Еще ярче ту же мысль проводитъ Л. Нидерле. „Мы полагаемъ, говоритъ о і і ъ, что никакого hiatusa, т.-е. пе- рерыва, въ культурѣ, въ теченіе каменнаго вѣка, не было. Что это такъ, объ этомъ свидѣтельствуетъ рядъ находокъ, въ которыхъ слой, заключающій предметы четвертичной энохи, переходитъ непосредственно въ культурный неоли- тическій слой. Г. де-Мортилье самъ указалъ на нѣсколько такнхъ случаевъ, а въ послѣднее время оппсанъ былъ цѣлый рядъ ихъ, какъ напр. находкп въ пещерахъ „Du- ruthy“, въ Sordes, въ ИегтопСѢ (деп. Йонны), въ Веіётопкѣ (въ Швейцаріи), въ УрогОѢ (деп. Нижн. Сены), въ Маппе- ville sur-Risle (деп. Eure), въ ReilhacL, въ Mas-d’-Azylvh, гдѣ пронзводнли недавно раскопки Е. Piette и М. Воulе, въ Россіи... по берегамъ Оки и пр. Ничего въ себѣ не содер- жащіе слои въ ыѣкоторыхъ пещерахъ, на которые ссы- лается Г. де-Мортилье, доказываютъ, разумѣется, что че- ловѣкъ тамъ нѣкоторое время не жилъ, ио это не значитъ еще, что онъ исчезъ вообіце въ цѣлой странѣ и цѣлой Европѣ. Если человѣку, жившему охотой, начинало не хватать дичи въ одной мѣстностн, онъ переходилъ въ другую и оставлялъ прежнее жилище, которое легко могло оставаться долгое время незанятымъ, потому что преж- ніе его обитатели поселились въ другомъ мѣстѣ. Инте- реснымъ доказательствомъ такого взгляда, продолжаеть Л. Нидерле, являются пещеры Maszyca и na Milaszowce возлѣ Кракова, изслѣдованныя Г. Оссовскимъ и Я. Вольдр- жихомъ1). Въ первой изъ нихъ, между слоями дилювіаль- нымъ н неолитическимъ, былъ замѣченъ слой, не заклю- чавшій въ себѣ оетатковъ, тогда какь во второй тотъ яуе самый слой оказался культурнымъ. Можно думать, что человѣкъ, уйдя изъ одной пещеры, переселился въ дру- гую. Это ясно можно видѣть на слѣдующей таблицѣ: і) „См. статыо Вольдржиха въ журн. „Ziva“ 1891, стр. 97. „0 рга- vlasti indoevropskeho pranaroda“.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4