изслѣдованія тенэйскихъ кремней. Въ составъ комиссіи вошли такія знаменитости, какъ Стеенструпъ, Вирховъ, Дезоръ, Катрфажъ, Картальякъ, Ворсо и др. Комиссія раздѣлилась на двѣ почти равныя части, изъ которыхъ меньшинство объясняло форму кремней естественными причинамп, болынннство же высказалось за искусственную оббивку кремней разумнымъ существомъ. Однако, вопросъ остался и послѣ этого вполнѣ спорнымъ и, видимо, базировался на недостаточномъ знанін характера естественныхъ и искусственныхъ отколовъ кре.мня. Только въ позднѣйшее время наука обогатнлась нѣсколькими положитель- * ными свѣдѣніями, указывающими на возможность явленія естественныхъ осколковъ кремня съ совершенно анало- гичными прпзнакамн, какіе свойственны и считались спе- цііфическими признакамп искусственно обработаиныхъ крем - ней. Недавно, Обермайеръ, Буль и Картальякъ замѣтили н сами произвели опыты обработки кремней движеніемъ воды прп помощи водяной мелышцы. Полученные такимъ образомъ осколкп представляютъ полную аналогію не только съ каменными орудіямн палеолитической, но и да- же неолитической эпохъ. Отсюда названные ученые дѣ- лаютъ выводъ, что первобытный человѣкь каменнаго вѣка могъ и, не выдѣлывая для себя орудій, пользоваться уже готовыми экземплярами, обработаннымн движеніемъ воды въ рѣкахъ. II это совершенно вѣрно, хотя обобщеніе не слѣдубтъ вести слигакомъ далеко: въ природѣ, дѣйстви- тельно, встрѣчаются кремни, совершенно похожіе на искус- ственныя орудія человѣка каменнаго вѣка, но ихъ далеко не такъ много, чтобы удовлетворить всѣмъ запроъамъ по- слѣдняго. Въ Россіи. обыкновенно, такіе кремни встрѣча- ются въ сравннтельно позднпхъ ледниковыхъ отложеніяхъ. Намъ лично неоднократно приходилось находить на сѣ- верныхъ берегахъ р. Волги и і іо д ъ г. Москвою осколки кремня то вполнѣ подражающіе нуклеусамъ, то разнаго рода подѣлкамъ со всѣми признакамн кажущейся нскус- ственности ихъ обработки. ю
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4