принимать въ расчетъ при оцѣнкѣ фабричныхъ, торговыхъ и промыш- ленныхъ заведеній стоимость находящихся въ нихъ ни предметовъ и издѣлій торга или промысла, ни торговыхъ и промышленныхъ оборотовъ На основаніи вышеизложеннаго имѣю честь просить земское собраніе пересмотрѣть свое постановленіе относительно оцѣнки бакалейной лавки и кладовой, какъ явно неправильное, нарушающее уравнительность обложенія, и поручить управѣ оцѣнить означенныя имущества на существующихъ законныхъ основаніяхъ и неправильно начисленные съ 1911 г. сборы сложить". Заключеніе управы. При производствѣ оцѣнки торгово-промышленныхъ заведеній земскимъ оцѣнщикомъ принадлежащія Матвѣеву заведенія оцѣнены по сравненію съ другими промышленными заведеніями уѣзда—бакалейная лавка въ 400 руб. и кладовая-500 руб Съ этими оцѣнками заведенія Матвѣева и внесены въ окладъ на 1913 г Излишне начисленные съ 1911 г. земскіе сборы сложить. 12. Отъ землевладѣльца генералъ-маіора А. Н. Колосова поступило въ управу заявленіе слѣдующаго содержанія: „Сего числа получена мною повѣстка пристава 1 стана Александровскаго уѣзда о взносѣ недоимки сборовъ по листамъ: № 325 уѣзднаго земскаго сбора 63 р. 43 к., губернскаго 18 р. 37 коп., всего 81 р. 80 к. Такъ какъ относительно увеличеннаго оклада, наложеннаго на мое имѣніе за прошлый годъ, я уже' писалъ 16 сентября 1911 года за № 30 и 15 декабря того же года участвовалъ въ засѣданіи комиссіи по переоцѣнкѣ земель, гдѣ докладчикомъ выяснено, что заросли по перелогамъ не должны относиться къ лѣснымъ площадямъ (вырубленнаго лѣса); то вновь прошу переоцѣнить окладной сборъ на мое имѣніе за 1911 годъ, какъ преувеличенный въ виду того что 219 дес. зарослей по перелогамъ отнесены г. Куроѣдовымъ къ'лѣснымъ вырубкамъ. Только послѣ переоцѣнки точно установится какая на мнѣ будетъ числиться недоимка за прошлый годъ и эту послѣднюю я тотчасъ же внесу по полученіи отвѣта на настоящее мое заявленіе" Ходатайство генералъ-маіора А. Н. Колосова объ томъ же докладывалось прошлому очередному земскому собранію, причемъ управа полагала ходатайство отклонить, такъ какъ удовлетвореніе просьбы А. Н. Колосова было бы несправедливымъ по отношенію ко всѣмъ другимъ владѣльцамъ, земли которыхъ оцѣнены на тѣхъ же основаніяхъ, что и у г. Колосова, т.-е. всѣ заросли и вырубки оцѣнены какъ лѣсная площадь (см. журн. земск. собр. 1911 г. стр. 71—76) Заключеніе управы. Оставаясь при прежнемъ своемъ мнѣніи земская управа полагала бы въ ходатайствѣ генералъ-маіора А. Б Колосова отказать. 13. Вдова дворянина Анастасія Ивановна Вокачъ обратилась въ управу съ прошеніемъ слѣдующаго содержанія: „Мною, какъ пожизненною владѣлицею, по имѣнію умершаго Федора Антоновича Вокачъ полученъ окладной листъ на 1911 годъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4