На французской выставке в Москве даже один из апологетов абстрактного французского искусства вынужден был признаться, что недостатком абстрактного искусства является невозможность в каждом частном случае определить, какая картина лучше, а какая хуже. Тут уж комментарии излишни! Чувство зыбкости почвы под ногами (не заработан святым горением художника и тяжелым трудом сногсшибательный успех) рождает у абстракционистов дикую непримиримость ко всякому другому искусству, не похожему на искусство их собственное. В странах, которые бахвалятся как бы полнейшей свободой творчества (что хочешь рисуй и что хочешь выставляй), существует и так называемый «террор среды», когда художник сам не посмеет высунуться с работами, не похожими на то, что господствует и главенствует на выставках. Молодой умный критик из города Кракова сказал: «Наши абстрактные художники иногда жалуются, что им не дают полной воли (то есть что рядом с ними все еще существуют иные направления искусств), но я вам скажу, если бы им дать полную волю, а к тому же еще и власть, то они-то уж не потерпели бы возле себя ничего другого». Вторая претензия состоит в следующем. Бесспорно, что определенное сочетание цветов способно влиять на человеческую психику. Утром сочетание золотого и зеленого (солнца сквозь листья) может сообщить мне хорошее настроение, если даже я не разглядываю в подробностях листьев и светотеней, а просто ощутил на себе сочетание зеленого и золотого; '/25 В. Солоухин 133
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4