— ЬХІІІ — это просто опротивѣло въ маленькомъ Орлѣ, гдѣ мнѣ довелось слышать о немъ такіе доводы: — Ну ужь вйдѣди мы его... Чего же еще? Довольно. Послѣ этого расаоряженіе объ удаіеніи Павла Ивановича здѣсь многимъ показалось даже очень сообразною мѣрою. Якушкинъ несомнѣнно не былъ вреденъ, ни столь же несомнѣнно не были вредны Сократъ и Антисфенъ, съ которыми ставить на одну ногу нашего «божьяго человѣчка» даже неловко. Но не нозабудемъ, что даже«Сократъ нашего воображенія оченьнепохожънаСократа современннхъему Аеинъ. Намъ онъкажется трансцендентальнымъгеніемъ, а для Аѳинъ своего времени онъ былъ празднотатающтся —съ странною и даже отвратительною сатиро-подобноюнаружностію, шарлатанъ, который терядъ время въ разговорахъ и выводил* изъ терпѣнія добрую хозяйку Ксантипу, приглашавъ къ себѣ гостей, когда ихъ нечѣмъ было подчивать> (Дренеръ). Современники мудреца видѣли досадительныя неудобства въ сожительствѣ съ такимъ человѣкомъ, и рѣшились его сбыть съ рукъ, и сбыли... Еслиже такоеотношение извиняется безпристрастнымъученымъ для современниковъ Сократа, то кольми паче надо простить и извинить суровость проявленную къ Якушкину, который тоже многимъ ненравился, надокучалъ своимъ не всегда толковымъ депетомъ и вообще казался «не переноснымъ въ обществѣ». ІІавелъ Якушкинъ самъ былъ въ этомъ не безпричиненъ. Пренебрегать приличіями и внѣшнею добропорядочностію въ нашъ вѣкъ не удобнѣе, чѣмъ въ вѣкъ Антисфена и Діогена. Всегда найдется довольно людей, которые считаютъ долгомъ вступаться за то, что отжило свой вѣкъ, что само собою падаетъи разсндается. Осторожностьбыла чужда Якушкину такъ же какъ и умѣренность, 26 августа 1883 г. С. Шувалове.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4