г'4 я. Н КУБИКОВ рами кнутом и сослать в каторжнуюработу, а прочих 10 человек—шпицрутенами». Гуляева же «за внушение мастеровым не исправлять казенных работ в праздничныедни; за принятие на себя от общества звания поверенного, за допущение в дом своймастеровыхпроизводить советыи заподачусообща с Дворягиным от имени общества на начальников своих прошений—'Наказать на месте преступлениястамиударов кнутом и сослать в Нерчинскв каторжнуюработу», прочихже девять прогнать сквозь строй^). Так жестоко пострадали за общее дело 20 человек. Обвинителине считалиДворягина и Гуляева зачинщиками, но устанавливали, что они «поддерживалидух строптивостии неновиповения». В тех же двадцатых годах выдвинулся ткач Мясников, «преданныйобщему делудо самоотвержения». Рабочие-суконщики уважали его «за нравственную жизнь, начитанность, стойкость и невозмутимость характера» (М. Балабанов, стр. 129). В 1836 г. при волнениях на нижегородской фабрике особеннопострадалмученик за общерабочеедело суконщикПетр Коровин, который в числе двухсот был избит за отказ дать подпискув повиновении. Его били до тех пор, пока замертво не свезлив больницу. Рабочие того времени применяли своеобразный метод борьбы. Чаще всего они «выдвигали своих ходатаев, поверенных, которые и служилискрепойдвиягения. Такими ходатаями были более смышленые, грамотные рабочие, которым масса доверяла и которых она отстаивала, когда им угрожала опасностьсо стороныначальства»^). Но каким образом из рабочей среды выходили люди «нравственной жизни, начитанные и стойкие»,—вот вопрос, на который не могут ответить историкирабочего движения за отсутствиемсоответствующихматериалов. Здесь могла сказаться природная пытливость ума и одаренность, а также различные сторонние влияния, толкавшие вперед развитие рабочего сознания, главной основой для которого все яге было фабрично-заводское бытие. Литература первой половины XIX века, дворянская по свому содержаниюи восприятию жизни, не могла, понятно, отразить хотя бы в малой степени бытие рабочего класса в России. И только в пореформенныйпериод, когда разночинная интеллигенциядает своих больших и малых писателей- ^) к Пажитнов. — «Рабочие волнения в царствование Александра I». Архив Истории Труда, ч. Ѵ, стр. 7. ') М. Балабанов. —«Очерки по истории рабочего класса», т. I, стр. 129.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4