«Наблюдения Михаила Ивановича» Гл. Успенского и «Хроника «' села Смурина» П. Засодимского 1 Положение рабочего класса в первую половину 19 века. ^^ в период накопления капитала, было настолько тяжкое, что 1^ не могло не вызывать стихийныхрабочих волнении Эти вол Іі нения подавлялись с исключительной жестокостью. Но из об зора этого периода видно и другое' «сама фабричная работа, даже ручная и в крепостных условиях, давала больше пищи для ума, чем земледелие, и должна была поднять умственно рабочих над массой крепостного крестьянства» ^) Каждый данный момент, хотя бы и стихийного движения, рабочая масса выделяет из своей среды людей, наиболее одаренныхи смелых, способных стать выразителями рабочего гнева. Эти передовые представителисвоего класса часто на- I дают жертвой рокового столкновения труда и капитала И уже , история крепостного периода дает нам таких героев борьбы за общерабочие интересы В начале прошлого века были та кие герои, имена которых извлекаются теперь из архивоі. министерства внутренних дел В 1820 г. вспыхнули волнения на Березовских золотых промыслах Рабочие отказались работать в праздничные дни Отчет депаргаментаполициивыделяет в этом движениидвух рабочих- Дворягина и Гуляева. Они, как «умнейшие из всего общества, избраныбыли поверенными его для подачи жалоб и что доверенность, им по сему случаю данная, на которой подписалось более 500 человек, составлена была под их руко водством» Так из рабочей массы появляются первые организаторы протеста, но они же и падают первыми жертвами при я^естокои расправе. Дворягина «за нарушение тишины и спокойствия советами его и за побег из-под страяшнаказать 25 уда- *)М Балабанов —«Очерки по истории рабочего класса в Рос сии», ч I стр 50—51.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4