РАБОЧИЙ КЛАСС В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 403 цами—художникамислова» (В.Фриче, «Пролетарская поэзия», стр. 112). Крайние выводы В. Фриче дали возможность поэту В. Кириллову выступить с возражениями, имеюпз;ими за собой некотороеЧ>снование. «Какойвклад внесетв сокровищницулитературы писатель-самоучка, не видавший ничего, кроме своей фабрики и завода?—вопрошает В. Кириллов. —Небольшой круг наблюдений, односторонность и бесцветность переживаний, несколько выстраданных убогих произведений—вот и все, что онможет дать обш;еству»^). Поскольку В. Кириллов возражает против прикрепления поэта к фабрике, он прав: только степень досуга дает возможностьразвить свойталанти техникуписания. Но вопросможет быть поставлен иначе. Как рабочий писатель может обезопасить себя от возможного отрыва в сторону чисто деклассированного бытия? Ведь одной идеологии недостаточно. Нужна еще близость к источникам питания своего творчества, нужна чуткость ко всем особенностям рабочего бытия данного места и времени. « Здесь выход можно найтитолько в сохранениисвязи с массами, ища для этого самых разнообразных путей. Например, писателю-рабочемуочень полезно сделать средством своего существования, помимо скудного литературного заработка, участие в каком-нибудь общерабочем деле, будь то секция профсоюза или культкомиссия фабрично- заводского клуба при каком-нибудь предприятии. Все это для того, чтобы быть ближе к непосредственному биению пульса рабочей жизни. Наконец, при желании всегда найдутся сотни возможностей стать ближе к быту рядовых рабочих (например, участие в различных бюджетных и бытовых обследованиях). В том-то и дело, что такназываемые пролетарскиепоэтыв большинстве своем утратили этот непосредственный интерес к рабочему бытию. Многие из них носят свои пролетарские«прерогативы» только на правах давности. Это фатальным образом и отражается на содержанииих поэзии. Чтобы быть рабочим поэтом в подлинном смысле этого слова, можно и не работать на фабрике, но всю силу своего поэтического дара сосредоточить на жизни и настроениитого класса, с которым когда-то данный поэт был так интимно связан. Из этого, конечно, вовсе не нужно делать вывода, что только писатель, вышедшийизрядов пролетариата,можетизобразить жизнь рабочего класса. Многие стороны рабочей ЖИЗНИ) может осветить и талантливый писатель из рядов ^) в. Кириллов.—«Кузвища», 1921 г., № 7. 26*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4