370 И. Н. ИУБИНОВ Оказать, что жизнь немыслима и не нужна без великих людей, значит удариться в культ героев, значит думать, что великие люди придают какую-то личную физиономию великим историческим событиям. Шустряков не знает того, что известно передовому рабочему, прочитавшему внимательно статью Плеханова «О роли личности в истории». СереднякШустряков не постигает, что общественные нужды и условия своего времени дают простор способностям «героев», что можно родиться и жить при таких условиях, когда эти большие способноститак и не получат применения. Наконец, Шустряков недостаточно проникся словами великого гимна: «Никто недастнамизбавления,—нибог, ницарь и нигерой». Если бы он проникся ими, то не сказал бы, что без героев «жизнь немыслима и не нужна», он понял бы, что была бы жизнь, дающая простор дарованиям, а великие люди найдутся. Впрочем, повторяем, в этом пункте многое нужно отнестик неудачному, «сочинительству» автора. Непременное стремление Шустрякова произвести на свет «великого человека» отзывает, пожалуй, плохойвыдумкой. Но вот другой предрассудок молотобойца Шустрякова, к сожалению, еще настолько распространенв рабочей среде, что здесь О. Пелов, действительно, схватывает печальное, но типичное явление. Шустряков был невероятно огорчен, что родилась девочка, а не мальчик. Когда старуха в родильном сообщила ему об этом, то ему казалось, что «нет жизни, нет творческойрадости,—есть пустота, есть только край над бездной... Тупое безразличие овладело Шустряковым. Словно кто-то вынул из его груди живое, бьющееся сердце—^и вот он стоитнедвижимый, омертвелый. Стала мертвой жизнь... Разве женщинаможет быть великим человеком,—так думал он». Это недостойное отношение к рождению девочки действительно бывает. Оно показывает, сколько мещанской заскорузлости, которую приходится еще выкорчевывать, сидит в голове среднегорабочего. О. Пелов хорошо заканчивает свой рассказ: чувство любви к своей родившейся девочке все-таки берет верх, и молотобоец весь светится таким человеческим счастьем. Если бы отбросить небольшуючасть плохойвыдумки и налетриторичности, рассказ можно бы признать совсем не плохим. * Повесть С. И. Решетова, одного из видных представителей старой рабочей интеллигенции, является произведением мемуарной литературы, облеченным в беллетристическуюформу. Здесь дело не столько в переживаниях героя повести
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4