РАБОЧИЙ КЛАСС В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 361 Изображая своеобразный диспутРябьева с инженеромГабрухом. Семенов сталкивает мировоззрение партийцасо взглядами инженера- спеца, по своей идеологии очень близкого к так называемым «сменовеховцам». К сожалению, здесь у писателя временами элементы риторики преобладают над подлиннымхудожественнымпретворениемжизни. Это сказывается и в отсутствии чувства меры при описаниисостояния Рябьева. Рябьев «точно стоял наверху высокой горы, а инженер глубоко внизу». Дальше это определениеуже обращается в метафору: «...крикнул Рябьев с верхушіси своей горы». Еще далее «Рябьев с титаническим усилием прыгнул вверх». Тот же ненужныйгиперболизми в изображениипереживаний инженера («инженер раскинул руки, как распятый на кресте»), где деі-сламационная риторика смешивается уже с истеричностью, взятой напрокат у персонажейДостоевского. Вот пример: «О, ярче, чем светом солнца, я осветил бы Россию тысячью маяков. Пусть жизньне прерывается. Пусть пе будет ночи. Вечный день. Это единственныйсвет, который Россия должна принести человечеству... Ведь это так просто, так просто... просто...» И совершенно непонятно, как, поданныйсначала в манере чисто реалистической, образ уравновешенного инженера Габруха в этих сценахпревращается в истерика, пародирующего в своем чисто националистическом, хотя и перелицованном мессианизме некоторых персонажей романа «Бесы». Эти же стремления писателя выглядеть пролетарским Достоевским особенно чувствуются и при обрисовке одного второстепенногоперсонажа—рабочего Шипиусова. Изображая этого рабочего, полного недоверия к спецам, верящего в величие техники и мечтающего о каких-то особых страховых кассах, при которых можно скорее притти к социализму, а также об особой универсальнойпрозодежде,—Семенов, с одной стороны, изображает его настоящим маниаком, а, с другой—этого не совсем: нормального человека наделяет исступленной пророческой речью. Без всякой иронии, вполне серьезно Семенов пишет об особом его «мрачном блеске» и о том, что Рябьева «до глубины потрясло побледневшее лицо ПІипиусова». Но читателя все это нисколько не потрясает, в особенности, еслион еще знает, что здесь чисто механическое перенесение элементов формы автора «Бесов» и «Братьев Карамазовых» в совершенно иную социальную среду. Без всякого сомнения, Семенов стремится заинтересовать читателя этимперсонажем. Он делает его старымрабочим, прошедшим не только большой трудовой стаж, но и человеком, прошедшим через изумительное многообразие профессий. В сцене в пивной, когда Шипнусов в беседе с каким-то незна-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4