352 И. Н. КУБИКОВ Политикой Андреев не интересовался и мечтал стать инженером. И только после того, как, поругавшись с хозяином и уехав в другойгород, познакомился с «хорошимиребятами»,—• стал революционером. И вот Андреев, этот рабочий, преданный революции, в момент описанных событий эпохи 1919—^1920 гг. состоит председателемзавкома того самого завода, где когда-то работал. Выйдя сам из рабочей гулди, он не боится смотреть правде в глаза, и в этом его большая ценность. На вопрос коммуниста Мартынова—сына бывшего владельца завода—о заводских делах, Андреев отвечает: «Известное дело как—плохо. Рабочие саботажничают, паек выдается плохой и неаккуратно, система оплаты дурацкая, машины старые и ломаные. Ругал я вашего напашу и шибко его не люблю, а поучиться нам у него не мешает... Поучиться этому... он помолчал, видимо подбирая подходяш;ие слова,—хозяйствованию этому... И жестокий он был, и хитрый, и мошну свою любил, но завод любил еш;е больше. Ведь дни и ночи на заводе проводил. Помните его? Каждуюмашину знал,—знал, как каждыйрабочий работает. И главное—соображение у него было... Хозяйское такое, коммерческое. Этого нам сейчас нехватает». Андреев тоже делается жертвой раз'яренных жителей деревни. Эпизодическая фигура рабочего Андреева—это только легкий набросок. Но в его облике все же видны черты не выдуманного, а яшвого человека. Роман С. Семенова «Голод» написан в форме дневника бывшей гимназистки, работаюпдейв почтамте. Нельзя сказать, чтобы эта форма романа была особенно удачна. Здесь автор идет как бы но линии наименьшего сопротивления: форма дневника/Гимназистки избавляет его от более тщательной обрисовки отдельных лицромана. Поскольку автор не стремится в первую очередь вскрыть интимный мир героини, ведущей дневник, как это можно видеть, например, у героя Тургенева («Дневник лишнего человека») или у Оенкевича («Без догмата»), а в форме дневника дает преждевсего картину проходящей жизни,—он обнаруживаетвсю слабость в йостроении романа. Но, несмотря на это, произведение Семенова насыщено таким богатым содержанием, оно полно такой потрясающей правды, что отчасти искупает недостатки своей формы. В романе—семья старого петербургского рабочего, цовидимому, очень квалифицированного, потому что, несмотря на
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4