РАБОЧИЙ КЛАСС В РУССКОП ЛИТЕРАТУРЕ 175 шова. Разве два главных руководителя морозовской стачки, П. Моисеенко и Л. Иванов, не проходят переднами в подлиннойистории движения яркими точками среди общей темноты и забитости? Что касается возможности появления рабочей интеллигенциив данное время, то очень ценныеуказания на отот счет дает Павлов в книге, вышедшей всего три года спустя после появления романа Боборыкина, причем Павлов говорит дажене об отдельныхрабочих, а о целоминтеллигентном слое, в который «попадают люди и умные, и среднихспособностей,и дажеглупые». Но все ониполучилинекотороеначальное образование, все усвоиливкус к чтениюи стремление мыслить. При той упорнойпривычке к труду, которая воспитана в них поколениями, эти люди при всей элементарности их школьной подготовки, пристрастившись к чтению, достигаю? подчас удивительных результатов. Неудовлетворенные беллетристикой, они набрасываются на книги исторического, экономического содержания. Многим из них хорошо известны, и не только по именам, и Дарвини Тиндаль, Байрони Милль, и Гладстон и Бисмарк, и десятки других европейских имен, не говоря уже о всех крупных русских писателях и деятелях» ^). Таким образом, встретить весьма образованного рабочего, тем более среди представителейаристократиитруда, Боборыкин мог. Гораздо серьезнее другое: мыслимо ли такое уже исключительное презрение к рабочей массе, какое мы видим у Антона Меньшова? И здесь необходимо сказать, что, уловивши определенноенастроениенекоторых развитых, но сторонящихся «активного» дела рабочих, Боборыкин нажал педаль и преподнес читателю не то чтобы неверное, но весьма утрированноеим явление рабочей жизни. Вообще говоря, такой психологический тин Боборыкин мог найти в известной части аристократии труда. Ничего в этом невозможного и даже исключительного нет: действительно, были интеллигентныерабочие, смотревшие на массу свысока, какна«стадо баранов». Обратимся для проверки к фактам жизни. Еще П. Кропоткин в своих воспоминаниях рассказывает о некоторой части столичной рабочей аристократии своего времени: «Подобно привилегированнымженевскимчасовщикам, они относились к простым рабочим с некоторого рода пренебрежением и отнюдь не горели желаниемстать мучениками социалистическогодела»^). ^) Ф. Павлов.— «За десять лет практики». 1901 г., стр. 75—76, ') П. Кропоткин—«Записка революционера», стр. 253.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4