168 И. Н. КУБИКОВ Что касается В. Воровского, то он в своей обстоятельной и интересной статье, отметив все особенности несомненного и большого дарования А. Куприна и разобрав ряд его произведений,—рассказ «Молох» обошел полным молчанием. Попытка изобразить рабочую жизнь нового времени была также сделана П. Воборыкиным, который в 1898 г., в «Вестнике Европы» (кн. I—V), дал свой роман из жизни ткачей— «Тяга». П. Боборыкин—автор многочисленных романов из жизни русской буржуазии и интеллигенции—был своеобразным писателем. Широко образованный, он за свою многолетнюю жизнь (умер 85 лет в 1922 г.) написалболее 60 томов литературных произведений. Среди его многочисленных романов есть такое произведение, как «Китай-город»—интересноеотражение быта крупной московской буржуазии новой формации. Есть у него прекрасный рассказ «Поумнел»—^история жизни интеллигента-карьериста. В своих писаниях он всегда отражал тот или иной момент русской общественной жизни. Но у этого бесспорно талантливого писателя нет произведении проникновенных, захватывающих душу читателя. Ко всем общественным явлением он подходил как любознательный человек—и только. Он никогда не стремился жить и страдать со своимигероями. Гоголь мог уходить от мира пошлостив потребные для его дупіи лирические отступления; Тургенев мог плакать, заканчивая «Отцы и дети» смертью Базарова; Достоевский—волноваться муками Ивана Карамазова; Флобер— ощущать яд на языке три дня спустя после написания последней главы «Мадам Бовари»; Салтыков—выстрадать душевную пустоту несчастной Анниньки в последних страницах романа-хроники «Господа Головлевы». Все это чуждо природе Боборыкина. В своих романах он остался только талантливым беллетристом-хроникером. Такой писатель мог подходить к сюжету и теме ие потому, чтобы они захватывали его душу, а только потому, что туда в данныймомент устремлялась его любознательность, определяемая, в свою очередь, тем или иным общественнымвниманием. Но необходимо сказать, что именно в силу своей любознательностиП. Боборыкин не высасывал содержаниеиз собственногопальца,—он брал его из подлиннойжизни. Его даже часто упрекали в фотографичности, так как он не усневаіг изображаемое явление обобщить—претворить его в типичное. Когда мы переходим к роману «Тяга», то видим, что П. Боборыкин изучал описываемую им жизнь. Многое в ро-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4