РАБОЧИЙ КЛАСС В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ 169 мане схвачено верно, и результаты, правда, внешнейнаблюдательностичувствуются в ряде интересныхстраниц. Конечно, на характере его восприятий фабричной жизни сказалось и его буржуазное миропонимание. Независимо ог цензурных условийон вряд ли мог дать законченнуюфигуру передового рабочего,- хотя он у него и намечался в некоторых эпизодическихсценах. Недостаток и поверхностность наблюденийрабочей жизни сказываются не в том, что Боборыкип будто быпросто выдумал своихгероев, а в том, что он подлинііьім возможным чертам придал утрированный характер: он поспешилиз двух-трех намеков жизни сделать слишком поспешные, упрощенныевыводы. Это мыи увидимприподробяой характеристикеромана. В романе «Тяга» выведена большая ткацкая фабрика цептральной полосыРоссии. В нейшесть тысяч рабочих, из которых две тысячи—ткачи. Почти все рабочие «смотрели наполовинупо-деревенски». При фабрике имеется, благодаря матери хозяев, больница, родильный дом, приют и ясли, библиотека, читальня, две залы для вечеров. Но все это не мепіает огромной прибыли фабрикантов и малому заработку рабочих. В центре внимания автора—ткач Иван Спиридонов и аристократ труда—^рисовальп],ик Антон Меньшов. Иван Спиридоновуже пожилойчеловек и с большим стажемфабричнойработы: был «вызывальщиком», был прядильщиком, потом«образцовым» ткачом, инаконец—подмастерьем. Несмотря насвою некоторуюначитанностьидолгое пребывание нафабрике, онеш,ево власти крестьянскойпсихологии,да и вообш,енеутратилсвязис деревней. Он религиозен и когда садится обедать, токрестится. Когда Спиридонов вошелкдиректору для об'яснений,то «перекрестился на образ». После тяжелой истории с женойонпьетзапоемипопадаетв больницу. Туда приходит к нему фабричная учительницаНадежда Николаевна, ион ей говорит: «Всей душой тянулся я к вам. Кого просить?Закемпослать?К^атюшке?Унего дела много... и без меня. Требы, уроки. Апричастья я еще не стою». К политической пропаганде он относился враждебно Жкогда АнтонМеньшов предлагалему в свое время почитать нелегальныекнижки, то Спиридонов «к такому товару не был склонен». Также отрицательно он относился ко всякой организованной борьбе: «скопом-то напирать—дело рискованное и убыточное». Он достаточно'развит, но это развитие однобокое. Читал он Шпильгагена, Толстого, Достоевск,ого... Когда Спиридонов был «безусым 'прядильщиком», ему кто-то дал «Капитал» Маркса, но одолеть он его не мог—«одна цифирь •оскомину набила».
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4