РАБОЧИЙ КЛАСС В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ЮЗ рабочем дне рабочие тратят на сон всего 5 или даже 4У2 часа в день, Нефедов заканчивает: «Как же рабочий проводиг остальнуючасть дня? Где онживети отдыхает? Это мыузнаем из следующейглавы». Но... «следующая глава» в газете не появилась. И здесь можно только догадываться, что этому помешалицензурныеусловия того времени. Это предположение делается особенно вероятным после опубликования любопытной переписки чиновника «третьего отделения» тайного советника Грибовского с капитаном корпуса жандармов Тимофеевым, проживавшим в г. Шуе. Переписка эта возникла в связи с корреспонденциями в «Русских ведомостях». Не отрицая факта тяжелого положения иваново-вознесенских рабочих, которые «подавлены гнетом своих хозяев-фабриііантов», капитан Тимофеев заканчивает тем, что жалуется на корреспондентов. Они, по мнениюТимофеева, мало знакомы с обстановкой и условиями жизни. Адальше Тимофеев уже прямо доноситна Ф. Нефедова: «Один из таковых, живущийв Москве и нередко бывающий в селе Иванове, купеческий сын Нефедов, защитник низшего класса населения... часто высказывается с предубенедением, искажениемфактов и явным нерасположепиемко всем фабрикантам, и вообще лицам состоятельным» ^). Приходится пожалеть, почему свой ценный и неопубликованный материал о том, как «живет и отдыхает» иванововознесенский рабочий, Ф. Нефедов не использовал для беллетристических очерков. Теперь, при свете современного стремления познать во всех подробностях прошлое нашего рабочего класса, его единственный в этом роде очерк «Святки в селе Данилове» приобретает значительныйинтерес. * Первые три десятилетия после падения крепостного права были, как известно, наиболее хищническим периодом развития русского капитализма. Обнищавшее, избыточное крестьянское население толпами устремлялось на заработки в города, создавая угрожающую конкуренциюуже оседлым городским рабочим. При почти полном отсутствииорганизованного сопротивления рабочего класса, все эти явления вели к тому, что сила рабочего ценилась очень дешево, рабочий день до крайностиудлинялся, а отсутствие каких-либо мер, охраняющих жизнь и здоровье рабочих, создавало армию калек и преждевременныхинвалидов труда. ^) «Архив истории труда в России», кя. 5, ч. П, стр 22.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4