10І и. в. КУБИКОВ За неимениемв художественнойлитературе произведений, изображающихэтот страдальческийпуть рабочего класса, мы должны остановить наше внимание на беспритязательных очерках с натуры—эпохи семидесятых годов—Н. А. Благовещенского, тем более, что эти очерки в качестве материала со- .;веем неиспользованыисториками рабочего движения. Но прежде всего-нёсколько слов об этом окончательно забытомписателе. Н. А. Благовещенский—беллетрист-этнограф—родился в 1337 г. и умер в 1889 г. Сын полкового священника, он воспитывался в петербургскомдуховном училище, а затем в духовной семинарии; в 1858 г. был отправлен Синодом на Восток. В Петербург онвозвратился приначалеобщественногопод'ема; в качестве вольнослушателя посещал университет и работал в воскресной школе за Невской заставой; затем советом преподавателейбыл избран учителем открытой там же ежедневной школы^). Помимо очерков и рассказов, вышедших в 1873 г. отдельным изданием, Н. Благовещенский написал книгу «Афон», в которой обрисовал всю бессмыслицумонашеского аскетизма. Давая характеристику повестям Н. Благовещенского, С. Венгеров назвал их «малоталантливыми и неинтересными» и отметил, что «бытовых картин в них мало». В общем эта оценка верная, но все же в первых двух его повестях («На погосте» и «Невинные забавы») есть кое-какие черточки для понимания психологии разно^шнца. В особенности любопытные чертыжизнидемократическойчастирусской интеллигенциимелькают в повести «Невинные забавы». Герой повести— разночинецстудент Трепетов—в столице «лицом к лицу увидел ту голоднуюи забитуюнищету, которая составляет исключительнуюпринадлежностьстолици больших городов и редко встречается в провинции, и убедился, что он не один, что от недостатка работ ежегодно осаждаются на дно столичного населения целые слои голодных людей, никому не нужных, бесполезных, к числу которых он должен был причислить и себя... Со злостью и отвращением начинал он смотреть на прихотиизнеженногои избалованного барства, точно это барство ограбило его» ^). Здесь перед нами интересные психологические предпосылки для будущего революционного настроения обездоленного умственного пролетариата. Необходимо также отметить, что перу Н. Благовещенского принадлежит биография Н. Г. Помяловского—его друга, которая и до сих пор не утратила своей ценности. ^) Критико-биографичоский словарь О. Веіігерова, т. III, стр. 323. °) Н. А. Благовещенский. Повести и рассказы, 1873 г., стр. 213.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4