102 И. Н. КУБИКОВ этого за собой, а вот теперь стал чувствовать,—говорил после четвертого стакана Александр Никитич, низко опуская на стол голову.—Плохо! Сам без места, в доме ни копейки, а тут отец, мать». Таков интереснозарисованныйНефедовым облик «лишнего человека» рабочей средытого времени. Грусть и одиночество мыслящего рабочего Безбрюхова проходит в очерке на фоне праздничногоразгула в селе Данилове. Напряженный длительный рабочий день не оставляет рабочим досуга подумать о своей судьбе. Но в дни праздничного перерыва мысль не может временами не возвращаться к беспросветным будням своей серенькой жизни. Это общее настроение Нефедов хорошо формулирует в заключительной части очерка—^части лирического характера: «Внимательно прислушиваясь к этому разливу святочной жизни, слышишь, как из-за взрывов бешеного веселья вдруг раздадутся вопли и глухие рыдания, чудятся какие-то болезненные, глубоко страдающие стоны, и в самые уши назойливо набираются странные звуки, гремящие каким-то злобным недовольством на что-то, словно бы эта всегда мертвая даниловская жизнь злилась и проклинала свои непривычные и потому буйные радости». Так интереснов данномочерке Ф. Нефедов обрисовал быт рабочих промышленного района. Нри этом он здесь впервые в русскойлитературенаметилобразы нарождающейсярабочей интеллигенции: он рассказал о переживаниях рисовальщика Груздева и о тягостной судьбе мыслящего пролетария—слесаря! Александра Безбрюхова. К соліалению, писатель, будучи крайним народником, очень скоро весь центр своего внимания перенесна крестьянство. Это не было, конечно, плохим делом. К тому же, временами Нефедов давал интересные произведения (например, рассказ «Безоброчный»). Но крестьянство имело своих более ярких бытописателей. И среди них рассказы Ф. Нефедова занимают второстепенное место. Амежду тем он обладалдостаточнымзапасомнаблюдений из рабочейжизнипромышленногоцентра. Его ценныеочеркикорреспонденциив «Русских ведомостях» 1872 г., к іедторым мы еще вернемся в главе о малолетних рабочих,—с достаточной ясностью говорят о его знаниирабочей жизни. Они написаныгод спустя после рассказа «Святки в селе Данилове»'■). К сожалению, эти очерки оборвались на самом интересном для насместе. Установив тот жуткий факт, что при длинном ^) Очень ценную библиографию сочинений Ф. Д. Нефедова дал А В. С м и ф и о в «Труды Владжмирсвой ученой архивной комиссии», кн. ХѴПІ, изд. 1917/18 г.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4