— 73 — тора явился помощникъ, „образованный" (бывшіп унтеръ-офнцер'ь). На слѣдующій годъ посѣявшіе клеверъ получили богатый укосъ—въ 250—300 пуд. на десятину. Нѣкоторые оставили полоски на сѣмена, получилось самъ 40. Въ 1902 г. укосъ вышелъ еще лучше—400 пуд. Въ 1903 г. носѣяли клеверъ рѣшительпо всѣ; тѣ, кто не сѣялъ, стали толковать объ этомъ даже раньше другихъ. Егорычевъ проповѣдуетъ великую пользу травосѣянія неустанно всюду и среди сосѣднихъ деревень. На волостныхъ сходахъ, въ судѣ, въ трактирѣ—всюду онъ заводитъ разговоръ о травосѣяиіи, горячится, доказываетъ непонимающимъ всю суть дѣла и т. п. Теперь онъ склонилъ къ угловому посѣву клевера еще 2 деревни, а его селеніе перешло уже къ правильному 4-хъ-полью. Такъ изъ рядовъ простого крестьянства встаютъ борцы за новое лучшее будущее нашей деревни. Мы не говоримъ, что только книги родятъ этихъ борцовъ, что книги выведутъ наше крестьянское хозяйство на широкій путь обновленія и развитія. Одной литературы мало: тутъ нужно много другихъ условій; но несомнѣнно, что первый шагъ въ этомъ новомъ направленіи книги дѣлаютъ. Безъ перемѣнъ въ нашей общественной, политической жизни, безъ широкой помощи темному крестьянству со стороны интеллигентной части обп];ества и земства наша деревня еще долго не встанетъ на ноги. Темныя стороны нашей русской дѣйствительности превосходно понимаютъи сами наши корресноиденты. .,Пока не будетъ дано намъ частной иниціативы, — пишетъ помощникъ волостного писаря С. М. Овчииниковъ изъ Нокровскаго уѣзда, —пе будетъ и прогресса, а имѣется почва для паразитовъ". Другой корреспондентъ-крестьянинъ—хлѣбный торговецъ Муромскаго уѣзда, восклицаетъ: .. Свѣта, свѣта и больше правды... Тогда не страшны намъ будутъ никакія Японіи... Вы просвѣщены, требуйте, и да поможетъ вамъ Богъ!" „Я очень имѣю страстнуюсимнатію къ сельскому хозяйству, —иишетъ третій корреспондентъ-крестьяпиігь, —даже, повинуясь своей страсти къ сельскому хозяйству, я оставилъ порядочную должность, которую занималъпри фабриііѣ Саввы Морозова въОрѣховѣ-Зуевѣ, а теперьпереношубольшуюнуждуи непріятности въ деревенской жизни, а все какъ будто надѣюсь на что-то въ будущемъ. Съ большимъ удовольствіемъ прочитываю книги по сельскому хозяйству, но къ сожалѣнію не имѣю средствъ исполнять ихъ наставленія, и много еще мѣшаетъ общественная жизнь. Народъ у насъ малограмотный и темный, къ новымъ опытамъ не преднріимчивый и недовѣрчивый къ наукамъ улучгаенія хозяйства. Долго придется бороться оъ нуждой по своей неопытной темнотѣ, если не придетъ па помощь нача.тіьство '' . Вотъ еще повѣствованіе одного корреспондента. „Эти брошюрки я нѣсколько разъ прочитывалъ нашимъ крестьянамъ, а все это получалъ не только одобреніе, а даже одно норицаніе. Одпнъ отвѣтъ только и слышишь у насъ: , Нельзя, потому что не согласишь всѣхъ,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4