b000001890

151 de chasse» право на (охоту) и «port d'armes» (право имѣть ружье, оружіе). О безплатныхъ охотничьихъ свидѣтельствахъ въ нашей литературѣ высказались такъ: По замѣчанію Новгородскаго Общества охоты—слѣдуетъ прекратріть выдачу безплатныхъ охотничьихъ свидѣтельствъ, ибо таковая ведетъ только къ злоупотребленіямъ. По замѣчанію полковника Петера, но февральскому закону, пріобрѣтеніе з-хРУблеваго свидѣтельства даетъ право на охоту и охотнику только «по перу», т.-е. охотящемуся только съ одною лягавою, и охотнику, имѣющему десятокъ ружей дробовиковъ и экспрессовъ, арендныя охотничьи угодья на пространствѣ нѣсколькихъ тысячъ десятинъ, нѣсколько десятковъ разныхъ породъ собакъ съ десяткомъ подручныхъ охотниковъ: доѣзжачихъ, егерей, борзятниковъ и псарей. Справедливо ли это по отношенію налога? Справедливо ли думать, что егеря, борзятники, доѣзжачіе и псари —суть охотничья прислуга? Пояснимъ примѣромъ хотя бы изъ области торговли. У купца 2 служащихъ: одинъ служитъ лично хозяину—подать платье, умыться, накрыть столъ и проч.; другой слуга —служитъ хозяйскому дѣлу, показывая готовый уже товаръ, объявляетъ по смѣтѣ цѣну, заворачиваетъ товаръ и т. д. Такой слуга именуется приказчикомъ п для него требуется свидѣтельство. А борзятники, доѣзжачіе не такъ же ли служатъ хозяйскому дѣлу охотничьему? Доѣзжачій обкладываетъ звѣря, умѣло ставитъ прямо на охотника, a борзятникъ тамъ, гдѣ-то «на лазу», далеко отъ глазъ хозяина-охотника «взялъ» волка, лисицу безъ всякихъ указаній хозяина, вполнѣ самостоятельно. Борзятникъ и доѣзжачій безъ хозяина ведутъ охоту и вполнѣ правильно. Какъ же ихъ не назвать охотниками? Въ противномъ случаѣ несомнѣнно окажется, что каждый охотникъ въ извѣстной степени браконьеръ! Въ виду сказаннаго необходимо, чтобы всѣ они, т.-е. борзятники, псари, доѣзжачіе, егеря, лукаши, имѣли охотничьи свидѣтельства. Охотничій слуга, освобождаемый отъ свидѣтельства, это тотъ,

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4