—128 — ковъ, и тѣмъ не менѣе болыішнство охотниковъ нимало не заботилось о полученіи означенныхъ дозволеній. Фактъ самовольной охоты на чужихъ угодьяхъ повторяется повсюду ежедневно, и въ народѣ сложилось убѣжденіе, что охотиться можно вездѣ. гдѣ только охота не воспрешена формально. Принять мѣры къ искорененію такого убѣжденія и къ огражденію правъ собственниковъ охотничьихъ угодій настоятельно необходимо, и къ достиженію этой цѣли въ желательной степени едва ли можетъ повести одно предоставленіе подлежащимъ властямъ права преслѣдованія, помимо землевладѣльцевъ, за охоту безъ письменныхъ дозволеній. Эти дозволенія, выдаваемыя въ ліобой формѣ и даже безъ засвидѣтельствованія нодписи, еще могутъ имѣть значеніе, какъ средство контроля, для самого землевладѣльца, но должностнымъ лицамъ, наблюдающимъ за охотою, такого рода документы очевидно не могутъ дать достаточно твердой опоры для дѢйстврітельнаго надзора, Притомъ самое мнѣніе, чтобы письменыя дозволенія предъявлялись предварительно указаннымъ въ законѣ должностнымъ лицамъ, которыя на право охоты будутъ выдавать особыя свидѣтельства, даетъ нравственную поддержку закону, ограждающему за землевладѣльцемъ его исключительно право на охоту въ предѣлахъ его нмѣнія. Населеніе будетъ осмотрительнѣе, видя что правительственная власть не ограничивается однимъ наказаніемъ самовольныхъ охотниковъ, которые обнаружены, но принимаетъ мѣры къ усиленію возможности ихъ обнаружнвать и въ этихъ цѣляхъ не допускаетъ къ охотѣ въ чужихъ владѣніяхъ никого, кто не получилъ установленнаго свидѣтельства отъ подлежащей полицейской власти. Наконецъ, путемъ выдачи этихъ свидѣтельствъ, отъ охоты будутъ устранены лица, которыхъ совсѣмъ не слѣдуетъ допускать къ ней (осужденные за нарушеніе правилъ объ охотѣ и за лѣсоповрежденіе и похищеніе, пока они не понесли должнаго взысканія, а также состоящіе подъ надзоромъ), или которыхъ не желательно допускать до охоты безъ ходатайства лицъ, за нихъ отвѣтственныхъ (несовершеннолѣтніе) или безъ поручптельства, обезпечива-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4