—108 — юсударству до 472 милліон. франковъ, земству же и городамъ —до з мл - франковъ). Конечно, казнѣ выгодно и справедливо получить налогъ за право пользованія охотою, какъ предметомъ роскоши, ибо послѣднее обстоятельство указываетъ на хорошее имущественное положеніе лица. Ыо въ нашей странѣ сборъ предполагается главнымъ образомъ съ крестьянъ, для которыхъ охота является тюдспорьемъ въ хозяйствѣ. Поэтому сборъ этотъ, какъ бы онъ ни былъ незначителенъ, долженъ обращаться въ пользу самой охоты и образовать особый капиталъ, предназначаемый на содержаніе охотничьихъ сторожей, на истребленіе хищныхъ звѣрей и птицъ, на организацію правильной охоты. Денежный сборъ у насъ, во всякомъ случаѣ, не можетъ быть незначителенъ, при обиліи охотничьихъ угодій и громадномъ числѣ охотниковъ. Въ Англіи, гдѣ охотничьихъ угодій неизмѣримо меныие, чѣмъ въ Россіи. а охотниковъ только 66.193, т-~е- столько, сколько у насъ, по вычисленію министерства В. Д., числится въ и губерніяхъ Европ. Россіи; охотничій налогъ даетъ 280 т. фун. стерл., т.-е. 2 м. 8оо т. руб. Во Франціи охотничій налогъ даетъ уѴг милліон. франковъ. Такъ же точно полезно опредѣлить въ нашемъ законѣ, какое назначеніе дать охотничьему капиталу, кто имъ долженъ распоряжаться. Цѣлесообразнѣе бы было у насъ установить налогъ на право охоты, на основаніи среднихъ платежныхъ силъ охотниковъ, въ предѣлахъ отъ з До ю p., примѣнительно къ среднему заработку охотника, въ различныхъ районахъ. Сборъ долженъ употребляться на наемъ стражи, истребленіе хищныхъ звѣрей и птицъ и т. д. (Замѣчанія на проектъ правилъ объ охотѣ Министерства Государ. Имуществъ. Н. В. Туркина. 1889 г.) Министръ Императовскаго Двора, въ отзывѣ своемъ (ю-го апрѣля 1890 г.), также нашелъ необходимымъ установить налогъ на право охоты съ цѣлью образованія особаго капитала. Если принять въ соображеніе тѣ расходы, —выяснилъ онъ, —которые вызовутся примѣненіемъ новаго закона
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4