b000001831

**■ 1C3 -^ бказались неточныыи, недостаточно убѣдительными и не пмѣлп успѣха. Заслуга Тайлора закліочается въ томъ, что онъ первый указалъ настоящій путь къ разрѣшенію вопроса о южно-семитическомъ происхожденіи ин- дійской системы. На основаніп цѣлаго ряда строго научныхъ данныхъ Тайлору !) удалось доказать, что первоисточникоііъ индійской письменностп является не гимьяритское нисьмо и не эѳіопское письмо, какъ это думали раньше, а ихъ общій первообразъ — савское письмо, которое по начерта- ліямъ своихъ буквъ и другимъ своимъ свойствамъ, дѣЁствительно, такъ бдизко подходптъ къ письму магадги, что въ этомъ отношеніи съ нимъ не можетъ сравниться ни- одно изъ письменъ земного шара. Картина перехода отъ савскаго письма къ письму-магадги нарисована Тайдоромъ вполнѣ достовѣрно п чрезвычайно наглядно. Изъ сравнительной таблицы, помѣщенной здѣсь въ текстѣ (рис. 110) и принадлежащей Тайлору, ясно видно, что древне-индійская азбука-магадги составлена изъ двоякаго рода начертаній: изъ основныхъ, цѣликомъ заимствованныхъ изъ савскаго алфа- вита, и производныхъ идй собственно-индійскихъ. Основныя начертанія, которыя по количеству вполнѣ соотвѣтствуіотъ составу семитической азбукп, по своему внѣшнему виду, дѣйствительно, обнаруживаютъ зна- чительное сходство съ соотвѣтственными начертаніями савскаго алфавата, такъ что въ этомъ отношеніи теорія Тайлора не оставляетъ мѣста для какихъ-либо сомнѣній. Что же касается до остальныхъ начертаній письма- магадги, служащихъ для выраженія тѣхъ звуковъ индійской фонетики, которые не свойственны семитической рѣчи, то въ основу ихъ, какъ оказывается, точно также положены основныя фррмы савской азбуки. И дѣйствительно, при взглядѣ на таблицу становится ясно, что калсдое изъ этихъ начертаній представляетъ не что иное, какъ результатъ из- вѣстнаго видоизмѣненія или незначительной передѣлки изъ какого-либо основнаго знака, причемъ по преимуществу изъ того знака, съ которымъ оно находится въ какомъ-нибудь фонетическомъ родствѣ. Напримѣръ, начертаніе для индійскаго звука g передѣлано, какъ нетрудно убѣдиться изъ таблицы, изъ основнаго а, начертаніе для bh — изъ основнаго Ь, для dh — ^изъ d и т. д. Помимо только-что изложенныхъ палеографическихъ данныхъ, теорія Тайлора находитъ себѣ опору и въ историческихъ фактахъ. Извѣстно, что къ тому именно времени, къ которому относится зарожденіе древне- индійской системы, населеніе полуострова Иидостана находилосы въ са- мыхъ оживленныхъ торговыхъ сношеніяхъ съ народами южной Аравіи, особенно съ савеями. Государство савское, соотвѣтствовавшее приблизи- тельно современному Іемену, было единственнымъ пунктомъ, куда индусы свозили свои естествепныя богатства, какъ-то: слоновую кость, зодото и драгоцѣнные камни, для обмѣна, на товары, привозимые сюда изъ раз- і) Isaac Taylor, «The Alphabets, London, 1883. T. П, стр. 285. 11*