записи вслух вставить его по указанию самого рассказчика. При записи собиратель пе должен допускать со своей стороны каких пибудь замечаний, тем более скептицизма к содержанию и вообще чего пибудь такого, что сможет смутить или отвлечь певца или рассказчика. Что касается записи текста песен, то нужно иметь ввиду всю трудность записи «с голоса», но тем не менее подлинно научной будет именно такая запись «с голоса». Поэтому рекомендуется записать сначала текст песни со слов, а затем тщательно выверить ее по пению. Текст произведений устной словесности, как мы сказали, должен быть записан о соблюдением местного говора, не говоря про то, что в задачи исследователя местной духовной культуры изучение местного наречения является само по себе обязательной и важной задачей. Конечно, сразу достичь полной точности в записи народного местного говора трудно, здесь нужно суметь приучить свое ухо улавливать особенности звуков местной речи. Приходится прибегать для обозначения некоторых из них к особым знакам. По в общем посте- 5' пенно привыкнуть можно, лучше всего познакомнвшись предварительно с программами по собиранию особенностей народных говоров и с соответствующими пособиями. (Ом. ниже; библиографические указания) . Считая, что для пауки фонетическая запись фольклора может отвечать наибольшим требованиям точности, мы не можем все же не признать возможности известного рода отступлений для работ этнографа-фольклориста. Точная фонети-. ческая запись требует часто много особых значков, что затруднит как самую технику и быстроту записи и самое чтгі ние текста, так и возможность печатания в неспециально Филологических изданиях. Поэтому обычно в записях фольклористов допускается применение правописной , формы для некоторых звуковых явлений, какие совпадают в данном местном говоре с распространенным литературным произношением, но эти отступления от фонетической передачи должны быть собирателем обязательно оговорены. Панример, возможно пе обозначать явлений ассимиляции согласных, свойственной для литературного и всех великорусских говоров; можно писать «сделать», хотя всюду произносится «зделать», также можно не обозначать перехода звонкого согласного в глухой в конце слова, как опять таки общее явление («гриб», «завод», произносимых, как «грип», «з.-шот»). (В тех говорах, где шипящие произносятся твердо, как и в литературном произношении, можно сохранять обычное правописапие, но оговорив это. Например, можно писать: мужик, нашел, даешь, хотя эти слова произносятся, как: мужык, нашол, даеш. Впрочем эти и тому подобные отступления от фонетической точности не должны считаться правилом: во всяком случае еще раз повторим, что чем точнее запись, тем опа приобретает большую научную значимость. 94
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4