98 штрафовъ вводили прямо въ систему при веденіи фабричнаго дѣла и для которыхъ главнымъ мѣриломъ достоинства ихъ старшихъ служащихъ —завѣдывающихъ фабриками, мастеровъ, браковщиковъ и др. —было то количество штрафа, которое взыскано ими съ рабочихъ. Эти служащіе могли навлечь на себя большое неудовольствіе со стороны фабриканта, или даже были увольняемы въ случаѣ, если почему-либо количество штрафовъ съ рабочихъ уменьшалось. Раньше мною было приведено нѣсколько примѣровъ различныхъ поводовъ, по которымъ допускались на фабрикахъ взысканія съ рабочихъ. Чтобы еще болѣе иллюстрировать прежніе порядки, я позволю себѣ привести нѣсколько примѣровъ изъ упомянутаго мною раньше отчета за 1882 —88 годъ Фабричнаго Инспектора Московскаго округа И. И. Янжула. Указывая на чрезвычайное разнообразіе величины штрафовъ за одно и тоже нарушеніе, И. И. Янжулъ приводить слѣдующіе факты: на одной фабрикѣ за прогулъ одного рабочаго дня вычитается два дня, а за одну треть какъ за цѣлый день. На многихъ другихъ фабрикахъ за одинъ прогульный день вычитается три дня, или же встрѣчается, напримѣръ, такая система штрафовъ за прогулъ: въ первый разъ рубль, во второй — два руб., въ третій—три руб. и увольненіе съ фабрики. До какихъ болыпихъ размѣровъ могъ иногда доходить штрафъ, указываете слѣдующій примѣръ: — на двухъ фабрикахъ въ Подольскомъ уѣздѣ существовала десяти-рублевая неустойка за оставленіе фабрики до срока, причемъ дѣло не ограничивалось лишь назначеніемъ ея въ случаѣ ироизвольнаго оставленія фабрики рабочимъ, но контора сама налагала этотъ высокій штрафъ на каждаго рабочаго, котораго захочетъ почему-либо удалить съ фабрики, и далее взыскиваетъ его въ извѣстныхъ случаяхъ съ лица, подвергшагося три раза штрафу. Между тѣмъ поводы къ штрафованію весьма многочисленны и значительны и слѣдоватсльпо попасть подъ эту крупную неустойку для каждаго рабочаго весьма возможно; такъ напр., однимъ рублемъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4