97 давать рабочимъ заработокъ сполна, что при сдѣльной платѣ сопряжено съ подсчитываніемъ всего матеріала сработаннаго рабочими. Это затрудненіе легко можетъ быть устранено безъ всякаго ущерба для дѣла, если допустить производить подсчитываніе заработка только одинъ разъ въ мѣсяцъ, а еженедѣльно обусловить выдавать рабочимъ въ счетъ заработка деньги необходимыя имъ на харчи. При такой постановкѣ дѣла, рабочій, идя на фабрику, будетъ знать, что онъ получить черезъ недѣлю заработанныя имъ деньги на харчи и долженъ будетъ, идя на фабрику, захватывать съ собою пропитанія на недѣлю. При условіи еженедѣльной выдачи денегъ будетъ вполнѣ возможно запретить фабрикантамъ отпускать рабочимъ въ кредитъ изъ фабричныхъ лавокъ харчевые продукты, и тогда лавки останутся при фабрикахъ только въ тѣхъ случаяхъ, когда онѣ будутъ снабясать рабочихъ дѣйствительно дешевымипродуктами и лучшаго качества, и рабочій самъ понесетъ въ такую лавку деньги полученныя имъ изъ конторы фабрики. 3. О штрафахъ съ рабочихъ. Мы видѣли, какое большое вліяніе оказалъ законъ 3-го Іюня 1886 г. на условія найма рабочихъ, установивъ контроль надъ продажею харчей изъ фабричныхъ лавокъ. Другое основное положеніе закона, касающееся урегулированія права фабриканта взыскивать съ рабочихъ штрафы, какъ мы сейчасъ увидимъ, отразилось прямо на увеличеніи заработка рабочаго и, лишая фабрикантовъ также нѣкотораго побочнаго дохода, послужило причиною для многочисленныхъ жалобъ и упорной борьбы со стороны нѣкоторыхъ фабрикантовъ, во что бы то ни стало желавшихъ отстоять прежде существовав - шіе порядки. До изданія закона крайній произволъ въ назначеніи штрафовъ достигалъ на нѣкоторыхъ фабрикахъ невѣроятныхъ размѣровъ, и намъ извѣстны такого рода фабриканты, которые усиленное взиманіе съ рабочихъ ЧЯ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4