99 штрафа наказываютъ тѣхъ рабочихъ. которые почемулибо явились въ контору не по одиночкѣ, а нѣсколько человѣкъ разомъ, а во второй разъ такіе нарушители удаляются далее совсѣмъ съ фабрики, съ уплатою упомянутой неустойки. На многихъ промышленныхъ заведеніяхъ, говорить И. И. Янжулъ, мотивы и величина штрафовъ заранѣе не опредѣляются совсѣмъ, и стоитъ въ правилахъ одна только фраза, „замѣченные въ нарушеніи фабричныхъ правилъ штрафуются по усмотрѣтю хозяина". Подобнаго рода примѣрами можно было бы исписать цѣлыя страницы, но и приведенныхъ вполнѣ достаточно, чтобы имѣть право утверждать, что до изданія закона рабочій на фабрикѣ могъ быть оштрафованъ за что угодно и насколько угодно, причемъ размѣръ штрафа не стоялъ ни въ какой зависимости отъ величины заработка рабочаго и отъ свойства проступка, за который онъ налагался. Точное указаніе со дня введенія закона всѣхъ поводовъ для налолсенія взысканій и строгое опредѣленіе размѣра послѣднихъ несомнѣнно должно было благодѣтельно отзываться на рабочихъ и способствовать значительному уменыпенію количества уплачиваемыхъ рабочими штрафовъ, не говоря уже о томъ, что со дня изданія закона штрафы не должны были идти въ пользу фабрикантовъ, и одна эта причина могла бы значительно уменьшить количество штрафовъ. Но дѣло въ томъ, что съ начала примѣненія закона довольно продолжительное время фабриканты еще находились въ надеждѣ отстоять свое право производить взысканія въ свою пользу, потому что штрафныя деньги находились фактически въ ихъ расіюряженіи, и лишь въ Январѣ 1891 г. послѣдовало изданіе „Правилъ о порядкѣ храненія и расходованія штрафныхъ денегъ". Вотъ почему при сличеніи количества взыскиваемыхъ штрафовъ до 1886 года и послѣ него, обстоятельство, что штрафы шли не въ пользу фабриканта, не можетъ имѣть особаго значенія, а главнымъ образомъ на уменыпеніе штрафовъ повліяла
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4