457 очерки пзъ исторіп печати во франщи. 458 лась правомъ подавать голосъ и назначать депутатовъ. Они хотѣли кролѣ того, чтобы палата депутатовъ была независима въ свопхъ дѣпствіяхъ и чтобы правительство не имѣло возможности подкупать ея членовъ деньгами пли теплыми мѣстами. Ослабить такимъ образомъ преобладаніе правительства въ парламентѣ—значило лишить его возможности проводить утѣснительные законы. Если бы опиозиція успѣла сдѣлать палату депутатовъ дѣиствительнымъ выраженіемъ воли всей французской націи, тогда литература была бы навсегда ограждена отъ несираведливыхъ преслѣдованіи; тогда всѣ честные граждане Франціи получили бы полную возможность пересматривать, оцѣнпвать и обсуживать болячки общества и народа. За свободой мыслп неминуемо и неизбѣжно послѣдовало бы обповленіе общественной жизни. Чтобы пздавать хорошіе законы, необходимо было исправить самое законодательное орудіе, самое собраніе, которое принимало или отвергало проекты, представлявшіеся на его разсмотрѣніе. Очищеніе парламента отъ посторопнихъ элементовъ, которыми запрудило его министерство, обповленіе п усиленіе связи между парламентомъ п живой частью націи должно было повести за собою самыя благотворный и рѣшительныя пзмѣненія въ законодательствѣ и въ админпстраціи. Поэтому всѣ силы онпозпціп сосредочпвалпсь на томъ, чтобы добиться избирательной и парламентской реформы; потребность реформы глубоко сознавалась пли по крайней мѣрѣ чувствовалась всѣми классами общества: литераторы п журналисты находились въ ежедневныхъ сношеніяхъ съ депутатами оппозиціп, постоянно совѣщались съ ними, присутствовали вмѣстѣ съ ними на обѣдахъ, пмѣвшпхъ политическое зпаченіе, произносили рѣчи на этихъ застольпыхъ митпигахъ, п въ свопхъ пзданіяхъ постоянно поддерживали тѣ предложенія, въ пользу которыхъ депутаты опиозцціи говорили съ парламентской трпбуны. Иаціональная гвардія, составленная, какъ пзвѣстно, пзъ городскпхъ обывателей, желала реформы; учащаяся молодежь, имѣвшая доступъ въ иолитпческіе кружки либеральной партіи, была проникнута стреыленіемъ къ реформѣ; за реформу стояли ремесленники и иролетаріи. На сколько такое единодушное требовапіе преобразованій было сознательно —это другой вопросъ. Навѣрно три четверти тѣхъ людей, которые кричали «Ѵіѵе 1а гёГогте!», не отдавали себѣ яснаго отчета въ неудобствахъ той правительственной комбпнаціп, которую они хотѣлп устранить, но всѣ они, увлекаясь общпмъ течепіемъ идей и чувствуя себя нехорошо въ настоящеыъ, желали отъ всей души новаго, лучшаго порядка вещей, хотя можетъ быть никто не могъ себѣ представить, какія бытовыя формы выработаетъ завтрашній день пли будущій годъ. Старый король п старый минпстръ не видали и не хотѣлп видѣть этого броженія умовъ; они смотрѣли съ улыбкой презрѣнія на усплія парламентской оппозиціп и, пмѣя за собою большинство голосовъ въ налатѣ депутатовъ, считалп себя полновластными хозяевами страны. Открывая засѣданіе палаты депутатовъ въ пачалѣ 1848 года, Людовикъ-Филиииъ въ своей тронной рѣчи уномянулъ мпмоходомъ о нѣкоторыхъ безнорядочныхъ проявлепіяхъ «враждебныхъ или слѣпыхъ страстей»; бросаг этотъ укоръ въ глаза оипозиціи, онъ показалъ публично, что считаетъ ее безспльной п ничтожной; оппозиція обратилась тогда къ націи, чтобы узнать ея мнѣніе, п нація отвѣтила ей февральской революціей, начавшейся прп крпкахъ «Уіѵе 1а гй'огте! А Ьаз биігоі;». Оииозпція въ парламентѣ п въ журналистикѣ слагалась пзъ самыхъ разиородныхъ элементовъ. Партія Тьера и Одилоиа Варро, располагавшая журналами Зіёсіе и СоизИиііоііеІІе, стояла на чпсто-констптуціонной почвѣ, осуждала дѣйствія министерства и протестовала противъ попытокъ короля основать свое личное господство. Династію Людовика-Филиппа они считали священной п неприкосновенной; конституція 1830 г. казалась имъ удовлетворительной въ свопхъ основпыхъ чертахъ; предводители этой оипозиціи были не прочь отъ мпнистерскаго портфеля и въ борьбѣ своей съ кабинетомъ Гпзо руководствовались до нѣкоторой степени личными побужденіямп. Крайняя лѣвая сторона палаты депутатовъ, или радикальная оппозиція, владевшая журналами Каііопаі и ЕёГогте, смотрѣла довольно равнодушно па парламентскую борьбу, мирилась съ конетитуціонпою монархіеи, какъ съ непзбѣжнымъ зломъ, и признавала ее только какъ переходную форму; она желала республики, надѣялась на инстинкты п силы народа, и за политическими реформами угадывала необходимость радикальныхъ бытовыхъ преобразованій. Волѣе умѣренные представители этой партіи, напр. Карно, Франсуа Араго, ГарньеПаже, рѣшались дѣйствовать заодно съ конституціоналистами и до поры до времени бороться на парламентской аренѣ; они видѣлп впереди ближайшую цѣль —низверженіе консервативнаго министерства, и соединялись со всѣми противниками Гпзо, ие заботясь о томъ, какъ далеко идутъ стремленія пхъ временныхъ союзниковъ. Крайніѳ радикалы ие хотѣли или не могли даже на время сблизиться съ ириверженцами конституціонной монархіи; только одинъ членъ этого кружка, Ледрю-Ролленъ, засѣдалъ въ иалатѣ депутатовъ; остальные исключительные радикалы примыкали къ комитету журнала Кйогте и съ худо скрытымъ ирезрѣиіемъ смотрѣли какъ на дѣйствія министерства, такъ и на усилія «парламентской онпозпціи. Личности этихъ людей пользовались значительной попу-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4