185 31 О С К О В С К I Е МЫСЛИТЕЛИ. 186 нета. Стегайте себя сколько угодно, но избавьте насъ отъ тяжелаго и безплоднаго зрѣлища ваишхъ самоистязаній. Давайте намъ результаты вашего ыышленія, а не броженіе вашего мозга. Набнчуйтесебя вдоволь и тогда выступайте иередъ нами человѣкомъ сложившимся, сознательно идущимъ по извѣстному наиравленію». Если иапримѣръ «Современнпкъ» отзывается о какой-нибудь статьѣ «Русскаго Вѣстника», какъ о статьѣ дикой, то, стало быть, критика паша не проходить собственныхъ свонхъ темныхъ сторонъ скромнымъ молчаніемъ. Но требовать отъ «Современника», чтобы онъ бранилъ тѣ самый статьи, который онъ помѣщаетъ па своихъ собственныхъ страницахъ, это совсѣмъ нелѣпо, это что-то въ родѣ пеликана,раздирающаго свое чрево для удовольствія публики. Любопытно также то обстоятельство, что Гротъ въ своей замѣткѣ высказываетъ мнѣнія, діаметральпо противоположный тѣмъ пдеямъ, который выражаетъ редакція «Русскаго Вѣстппка». П какъ ваеъ Богъ не въ пору вмѣстѣ свелъ! Вотъ чтЬ говорить Гротъ: «Періодпческая литература наша много занимается общественнымп вопросами, но очень мало сама собою... Наша литература бойко затрогпваетъ все, что лежптъ впѣ ея самой, но въ собственныйсвоп дѣла не вглядывается пристально. А между тѣмъ первый шагъ къ самоусовершенствованію есть самоизученіе, и для всего, что живетъ и мыслптъ, самое полезное дѣло есть занятіе ближайшими предметами». А вотъ что говоритъ редакція въ январской книжкѣ, на стр. 480: «Только праздные и больные умы занимаются сами собою; только хилое искусство превращается въ эстетическіе курсы; только лишенная производительности, безжизненная и безсильная литература роется въ собственныхъ дрязгахъ, не видя иередъ собою Вожьяго міра, и вмѣсто живого дѣла занимается толченіемъ воды или домашними счетами, мелкими интригами и сплетнями». Какъ видите, эти два мнѣнія діаметрально противоположны; Гротъ съ укоризною замѣчаетъ, что паша литература бойко затрогпваетъ все, что лежптъ внѣ ея самой, а редакція ^Русскаго Вѣстника» рѣзко упрекаетъ ее въ томъ, что она роется въ собственныхъ дрязгахъ, не видя передъ собою Вожьяго міра. Если мои читатели желаютъ знать мое личное мнѣніе объ этомъ важномъ спорномъ ііунктѣ, то я замѣчу, что схожусь скорѣе съ воззрѣпіями редакціи, чѣмъ съ идеями Грота, возводящаго безгласность литературы въ нормальное явленіе и дающаго этойбезгласности силу вѣчнаго закона. Любезная литература, говорить г. Гротъ своимъ вышеирпведеннымъ мѣстомъ, ты, пожалуйста, не моги вмѣшпваться въ вопросы общественной жизни. Тамъ тебя не сирашпваютъ, туда тебя не пустятъ, тамъ тебѣ нечего дѣлать; все будетъ улажено и устроено безъ тебя. Вы, почтенные госиода писатели, творите стишки и поэмы, сооружайте иовѣети и драмы, свидѣтельствуйте другъ другу свое почтеніе и дружеское расиоложеніе въ критическихъ статьяхъ, воспѣвайте па всѣ лады красоту природы и благость провидѣнія, и—довольно съ васъ. Дальше не ходите. Признавая Карамзина и Жуковскаго образцовыми русскими писателями, остановившись слѣдовательно на тѣхъ иоиятіяхъ, который составляли себѣ эти два джентльмена о дѣятельностп литератора п гражданина, Гротъ не можетъ думать п говорить иначе. Кто въ шестидесятыхъ годахъ новторяетъ то, что казалось новымъ и смѣлымъ въ двадцатыхъ годахъ, тотт. конечно должеиъ представиться намъ какпмъто ископаемымъ литераторомъ. Люди, пачавшіе въ 1856 году изданіе журнала, не могутъ сходиться въ миѣніяхъ съ антпкомъ, иодобнымъ Гроту; дѣйствительно редакція «Русскаго Вѣстника» говоритъ совсѣмъ другое; она очень сердится на нашу литературу за то, что та не видитъ передъ собою Боліьяго міра, и рѣшительно не хочетъ принять въ соображеніе того обстоятельства, что литература наша ни въ чемъ не виновата; она дѣлаетъ все, что можетъ, п если достигаемые ею результаты оказываются неудовлетворительными, то это значитъ только, что она при всѣхъ своихъдобросовѣстиыхъ усиліяхъ не молсетъ прошибить ледяную кору, отдѣляющую ее отъ живого пониманія народа. Въ наше время пишутъ многіе, ппшутъ тѣ люди, у которыхъ есть дѣйствительная потребность высказаться; ппшутъ п тѣ люди, которые, научившись владѣть языкомъ, стараются заработать себѣ побольше денегъ; въ числѣ кнпгъ п статей, появляющихся въ теченіе года у насъ въ Россіп, есть очень много фабрцчныхъ издѣлій, но зато рядомъ съ этими грошовыми работамилежатътутъ же, въ этомъворохѣ кнпгъ и статей, труды лучшпхъ, папболѣе честныхъ и талантливыхънашихъ соотечествепнпковъ. Искусства намъ какъ-то не дались; ни живопись, ни скульптура, ни музыка, ни театральноеискусство не прпвлекаютъ къ себѣ съ особенною силою иашпхъ молодыхъ дѣятелей; почтп вся масса ума и таланта, порождаемая русскою почвою, съ неудержимой порывистостью бросается въ литературу и находить въ ея различныхъ родахъ полное удовлетвореніе своему стремленію къ дѣятельности. Желаніе высказаться почтп всегда бываетъ сильнѣе, чѣмъ желаніе чему-пибудь научиться, и потому незрѣлость суждепій, которую «Русскій Вѣстникъ» клеймить позорнымъ пменемълитературной безчестноСти, дѣйствптельно бросаетсявъ глаза въ самыхъ замѣчательныхъ произведеніяхъ нашей критики и публицистики. Эта незрѣлость составляетъ су-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4