143 СОЧПНЕНІЯ Д. И. НИСАРЕВА. 144 начались въ его палатѣ разсужденія о томъ, подъ какпиъ имепемъ оно приступитькъ своейдѣятельности.Назватьсебяпредставителямитретьяго сословія было вполнѣ легально, потому чтотакъ всегдадѣлалось въ старой Франціп, но поступить такимъобразомъ—значилобы отдатьинтересы народавъ руки дворянства и духовенства; это значило бы подвергнуть всю Францію страшному разочарованію и поднять такуюбурю народнаго гнѣва, нротивъ которой не устояло бы ни собраніе государственныхъ сословій, ниверховное правительство. Объ этомъ нечего было и думать; большинство депутатовъвсѣми силами души ненавидѣло старыйпорядокъ, а тѣ немногія единицы, которыя чувствовали робкое желаніе щадить остатки прошедшаго, не имѣли въ собраніи никакого вѣса и боялись обнаруживать свои тайныя влеченія. Мирабо предложилъ, чтобыдепутатытретьяго сословія назвали себя представителяминарода въ національномъ собраніи; эта формула давала чувствовать, что депутаты третьягосословія не составляютъ собой полнаго національнаго собрапія, но во всякомъ случаѣ служатъ представителями самой многочисленной и самой важной части націи. Сійэсъ ношедъ дальше: онъ нредложилъ, чтобы третье сословіе просто и прямо объявило себя національнымъ собраніемъ. 17-гочисла это предложеніе было принято, и депутаты духовенства и дворянства вслѣдствіе рѣшенія третьяго сословія оказались просто отсутствующими членами національнаго собранія. Они могли отсутствовать, сколько имъ было угодно; никто не интересовалсязнать причины ихъ отсутствія и никтоне считалъ этого отсутствія препятетвіемъ для началаработъ. Если мы примемъ въ соображеніе, что Мирабо былъ неизмѣримо краснорѣчивѣе Сійэса, и что французы всегда были способны подкупаться краснорѣчіемъ, то побѣда Сійэса должна показаться намъ фактомъ очень выразительнымъ. Сійэсъ побѣдилъ именнопотому, что предложеніе его было смѣлѣе и крайнѣе всѣхъ остальныхъ. По этому предложенію третье сословіе не только утверждало свое преобладаніе надъ остальными сословіями, но оно рѣшительно поглощало ихъ въ себѣ и въ созааніи своего полновластія объявляло, что будетъ игнорировать всѣ тѣ элементы, которые осмѣлятся присвоивать себѣ отдѣльное существованіе. Не мѣшаетъ при этомъ замѣтить, что это первое собраніе, извѣстное въ исторіи подъ именемъ учредительпаго !) (авзешЫёе сопвіікапіе), было самымъумѣреннымъ» консерватиішымъ изъвсѣхъ ') Его часто называютъ по-русски конституціоннымъ, но это названіе, во-первыхъ, ничего не выражаетъ, потому что всякій парлаыентъ есть конституціонное собраніе, а во-вторыхъ— оно и невѣрно. Констптуціонный по-французски —■сопзШиІіоппеІ, а сопзШиапі —тотъ, кто органнзуетъ, учреждаѳтъ, созиаѳтъ констптуцію. революціонныхъ собраыій; кромѣ того, оно было созвано всего шесть недѣль тому назадъ; оно еще не знало, какъ велико его могущество и вліяніе на пародъ; члены его были мало знакомы между собой; обаяніе королевской власти было еще сильно; Бастилія напоминалаеще о необходимости быть осторожнымъ, и, несмотря па все это, предложеніе Сійэса было принято съ восторгомъ единственно потому, что оно соотвѣтствовало простымъ требованіямъ разума и противорѣчило старойлегальности. Если мы сообразимъ всѣ эти обстоятельства, то изъ одного этого факта, встрѣчающагося намъ на самомъ порогѣ французской революціи, будемъвъ состояніи понять, какіе неистощимые запасы пламеннаго, безстрашнаго и безнощаднаго отрицанія накопились въ сознаніи и въ чувствѣ всего французскаго народа во время долгихъ вѣковъ безгласности и страдапія. Народъ не оставался въ бездѣйствіи въ то время, когда сословія вели между собой переговоры; газеты, печатныя объявленія на стѣнахъ, рѣчи подъ открытымъ небомъ, на улицахъ и въ садахъ Нале-Рояля знакомили парижанъсъ событиями дня и скрѣпляли связь ихъ съ представителями третьяго сословія; 9-го и 10-го іюля въ залу засѣдапій являлись депутаціи отъ различныхъ торговокъ и благодарилитретье сословіе за то, что оно поддерживаетъ «Іез іпіёгйз (1и реиріе». А третье сословіе соображало, что если безъ всякой надобностиявляются десятки торговокъ, то, въ случаѣ надобности, могутъ явиться тысячи работниковъ; конечно, такія соображенія не оставалисьбезъ вліянія находъ совѣщаній и значительно ослабилизаслуженный авторитетъБастиліи. Первый декретъ національнаго собранія, постановленныйимъ въ тотъсамый день, когдаоно приняло предложеніе Сійэса, показываетъ ясно, какое понятіе составляло себѣ третье сословіе о предѣлахъ своей власти. Собраніе объявило, что всѣ взимавшіяся до сихъ поръподатинезаконны, потому что ихъ установило правительствобезъ согласія націи; къ этому рѣшенію была прибавлена оговорка, что собраніе позволяетъ продолжать взиманіе прежнихъподатейтолько до тѣхъ поръ, пока представители націи будутъ заниматься пересмотромъ государственныхъ учрежденій; если же собраніе, какимъ бы то ни было образомъ, будетъ распущено, то взиманіе податей прекратится.Этотъ декретъ былъ разосланъ во всѣ провинціи, такъ что распущеніе собранія дѣйствіемъ королевской властимогло отнять у правительства всѣ денежныя средства, или въ случаѣ собиранія налоговъ вооруженной силой могло повести за собой междоусобную войну и распаденіе королевства. Чѣмъ наступательнѣе дѣйствовало національпое собраніе. за которымъ правительство еще не признавало этого титула, тѣмъ громче и восторженнѣе аіхло-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4