139 СОЧИНЕНІЯ Д. И. ПИСАРЕВА. 140 финансовъ, и Неккеръ, съ удовольствіемъ изображая собой либеральнаго и просвѣщеннаго министра, ввелъ французскоекоролевство въ новую эпоху его существованія: государственныечины были созваны къ 27 анрѣля 1789 года. ТП. Приступая къ изложенію событій, совершившихся во Франціи отъ 1789 до 1795 года, я заранѣе долженъ предупредить читателя, что онъ не паидетъу меня оппсанія тѣхъ сценъ, величествеппыхъидиужасныхъ, которыя происходили въ это тревожное время на площадяхъ^ на улицахъ иливъ залахънаціональныхъ собраній. Чтобы изобразить эти сцены, надо, во-первыхъ, обладать такимъ художествепнымъ талантомъ, котораго я въ себѣ не чувствую; а во-вторыхъ, надо написатьочень большую книгу, что совершеннонеудобнопо многимъпричинамъ. Наэтомъ основаніи я постараюсь по возможности совершенно уклониться отъ рисованія историческихъ картинъ, а въ началѣ моей статьия уже обѣщалъ читателю уклоняться отъ біографическихъ подробностей и отъ судебныхъ приговоровъ надъ личностямии событіями. Стало быть, мнѣ остается только слѣдить за главными фазами того общественпаго движенія, о которомъ мы говоримъ; мнѣ остается выводить одну фазу изъ другой, показывать, почему движеніе приняло одно направленіе, а не другое, разсматривать общія причины, скрывающіяся за личностями выступающихъ дѣятелей и придающія ѳтимъличностямъвсю ихъдѣйствительнуюсилу; я желалъ бы представить читателю не рядъ картинъизъразсматриваемойнамиисторической эпохи, а ландкарту, по которой онъ могъ бы познакомиться съ мѣстнымп условіями, вызвавшими переворотъ и сообщавшими ему импульсъ и направленіе. Такуюландкарту, или такойанатомическій рисунокъ, можно было бы считать излишней, если бы читающая часть нашего общества обладала болыпимъ запасомъ иродуманныхъ и осмысленныхъ историческихъсвѣдѣній; но такъ какъ, по правдѣ сказать, подобныхъ свѣдѣній у насъ не имѣется, ни въ болышшъ, ни въ маломъ количествѣ, то я позволяю себѣ думать, что моя статья не будетъ совершенно безполезна, и постараюсь устроить такъ, чтобы эту ландкарту особаго устройства можно было разсматривать, не проклиная составителя за сухость изложенія. Теперьмы можемъобратиться къ собранію государственныхъчиновъ. Собраніе государственныхъчиновъ, илисословій, состояло въ старой Франціи изъ представителей дворянства, духовенства и третьяго сословія {Ііегз-ёЫ), или городскихъ общинъ. Это собраніе созывалось королемъ въ тѣхъ ѳкстраординарныхъ случаяхъ, когда центральнаявласть нуждалась въ ноддержкѣ общественпагомнѣнія и безъ этой поддержки не рѣшалась требовать отъ націи какихъ-нибудь необыкновенныхъ пожертвовапій иди чрезвычайныхъ усилій. При бдижайшихъ предшественникахъЛюдовика ХУІ государственные чины не созывались ни разу, потому что Людовикъ ХІТ и Людовикъ ХТ хозяйничали въ своемъ королевствѣ совершенно безцеремопнои находили, что никакое пожертвованіе націи не можетъбыть необыкновеннымъ, и никакоеусиліе пеможетъбытьчрезвычайнымъ. Когда государственные чины созывались въ былое время, тогда они разсуждадио предлагавшихся воцросахъвъ трехъотдѣльныхъ палатахъ; сообразно съ духомъ всѣхъ средневѣковыхъ учрежденій, сословія оставалисьразъединенными дажетогда, когда обсуживалидѣла, относящіяся къ интересамъвсего государства. Въ 1789 году сословія созывались затѣмъ, чтобы спастигосударство отъ банкротства; спасти государство можнобыло только самымиобширными реформами, и именно такихъ реформъ ожидала отъ собранія вся здоровая часть общественпагомнѣнія; на собраніе это смотрѣла вся Франція; отъ него пародъ, цѣлыйвъбуквальномъсмыслѣэтогослова, ждадъ хдѣба насущнаго, т. е. избавденія отъ тѣхъ феодальныхъучрежденій, которыя разоряли земледѣльца и ремесленника, парализуя ихъ производительный трудъ. Желанія правительства въ этомъ случаѣ не могли расходиться съ желаніями народа; правительствубыли необходимыреформыпотому, что безъреформънельзя было выпутаться изъ долговъ; безъ реформъ не на что было жить и невозможно было управлять. Реформы не нравились только духовенству, дворянству^ парламентам^ цеховымъ мастерамъ, т. е. тѣмъ людямъ, которыхъ питалии грѣли монополіи и всѣ средневѣковые порядки; только съ ихъ стороны можно было ожидатьоппозиціи; эта оппозиція могла производить многошумавъ залѣ тюльерійскаго дворца или въ аристократиче- і скомъ салонѣ, но въ общемъ голосѣ народа она совершенно терялась и переходила въ едва замѣтный ропотъ^ которому нельзя было придавать никакогосерьезнагозначенія. Этаоішозиція только въ томъ случаѣ могла бы сдѣлаться препятствіемъ въ дѣлѣ преобразован!!, когда бы онаполучила въ собраніи свой отдѣльный органъ. Если бы государственные чины, по старому обычаю, открыли свои засѣданія по сословіямъ, въ трехъ отдѣльныхъ палатахъ, тогдаможно было бы предвидѣть, что всѣ предложенія и рѣшенія третьяго сословія будутъ задерживаться, искажаться или отвергаться духовенствомъ и дворянствомъ. Слѣдовательно, на первомъ планѣ стоялъ вопросъ; какъ будутъ засѣдать государственные чины? Въ одномъ ли общемъ національномъ собраніи, иливътрехъотдѣльныхъ палатахъ?Нельзя сказать, чтобы съ этимъвопросомъ была связана судьба ожидаемыхъ преобразованій; преобразованія эти были уже неизбѣжны, потому что
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4