213 ИСТОР^ЕСКІЕ ЭСКИЗЫ. 214 Во-первыхъ—благодаря выпускамъ ассигнацій, рынокъ былъ переполнеиъденежнымизнаками^ притомътакимизнаками,къкоторымъникто не чувствовалъ безусловнаго довѣрія. У кого было въ рукахъ много бумажныхъ денегъ, тотъ старался, какъ можно скорѣе, спустить ихъ съ рукъ на какое-нибудь нредпріятіе, чтобы не потерпѣть убытка при пониженіи курса. Расчетъ былъ простой и вѣрный. Домъ, фабрика, ііартія товаровъ всегда сохраняютъ какую-нибудь цѣнность, а ассигнаціи сегодня могутъ быть денежными знаками, а завтра—простыми лоскутками бумаги. При такихъ условіяхъ очень осторожные люди могли пускаться въ довольно рискованвыя предпріятія, отъ которыхь они навѣрное воздержались бы въ обыкновенное время. Рискъ былъ, по крайней мѣрѣ, одинаково великъ въ обоихъ случаяхъ: если опасно было пустить капиталъвъ нредпріятіе, то оставить его въ шкатулкѣ было такяге опасно; кромѣ того самое рискованное предпріятіе все-таки въ случаѣ успѣха давало барышъ, а ужъ ассигнаціи въ самомъ счастливомъ случаѣ не могли дать ничего, кромѣ медленнаго пониженія. Во-вторыхъ—при торговыхъ сношеніяхъ съ чужими краями вексельный курсъ, вслѣдствіе многихъ обстоятельствъ, былъ въ то время неблагопріятенъ для Франціи. Если, напримѣръ, французъ былъ долженъ англичанину30 фунювъ стерлинговъ, то при переводѣ денегъ на Лондонъ, французу приходилось платить въ Парижѣ не 740 франковъ, а 880. И наоборотъ, когда англичанинунадо было заплатить своему парижскому кредитору 880 франковъ, то англичанинъвъ Лондонѣ вынималъ изъ своего бумажника 30 фунтовъ стерлинговъ, а не 34, какъ слѣдовало бы по нарицательной цѣнѣ при равновѣсіи вексельнаго курса. Вслѣдствіе этого иностраннымъ купцамъ выгодно было дѣлать французскимъ фабрикамъбольшіе заказы, за которые имъ приходилось платитъ дешевле, чѣмъ сколько они заплатили бы у себя дома. И заказовъ дѣйствительно .дѣлалось чрезвычайно много, такъ что фабриканты едва управлялись съ ними, но, разумѣется, такойприливъработымогъ продолжаться только до тѣхъ поръ, пока не будетъвозстановленоравновѣсіе вексельнагокурса. Въ-тр е т ь ихъ—ночноезасѣданіе 4-гоавгуста 1789 года уничтожило цехи и освободило такимъ образоиъ ремесленныйтрудъ. Съ этого дня каждый французъ занимался чѣмъ ему было угодно, не выпрашивая себѣ никакого позволенія у замкнутыхъ корпорацій и не руководствуясь въ процессѣ своей работыничемъ, кромѣ своего личнаго вкуса и требованій своихъ покупателей. Эта радикальная реформа въ области ремесленнаго производства особенно сильно содействовала оживленію промышленности, и эта третья причина отличаласьотъ двухъ первыхъ въ томъ отношеніи, что только отъ этой третьей причиныможно было ожидать въбудущемъпрочныхъ и дѣйствительно благодѣтельныхъ результа,товъ. Въ мартѣ 1791 года національное собраніе закрѣпило дѣло 4-го августаположительнымъ закономъ, по которому каждому французу предоставлялось право заниматься любымъ ремесломъ, съ тѣмъ единственнымъ условіемъ, чтобы онъ ежегодно платилъгосударству определенную подать за патентъ. По поводу этого закона Маратъ съ горькой укоризной замѣтилъ въ своей газетѣ, что свободная конкуренція поведетъ за собой промышленную анархію, систематическоеплутовствои всеобщее разореніе. Предсказанія эти не сбылись во всемъ своемъ объемѣ, потому что уничтоженіе цеховъ было во всякомъ случаѣ значительнымъ шагомъ впередъ, но темпыя сторонысвободной конкуренціи были дѣйствительно подмѣченывѣрно, и надъустраненіемъ этихъ темныхъ еторонъ до нашего времени безусиѣшпо хлопочутъмногіе передовыемыслители, которыхъ идеи долго еще будутъ стоять выше казеннагоуровня общественнаго пониманія. Свободная конкуренція вела за собой деспотическое господство капиталанадъ трудомъ; этоположеніе дѣлъ можно было назвать прогрессомъ, если сравнивать его съ прежнимъ господствомъ привилегій и монополій, но участь работниковъ все-таки осталась очень тяжелой. Началась безконечная борьба между хозяевами и мастеровыми по вопросамъ о числѣ рабочихъ часовъ и о задѣльной платѣ. Работники скоро поняли, что, дѣйствуя въ разсыпную, они всегда будутъ терпѣть пораженія отъ капиталистовъи никогда не выбьются изъ своей новой крѣпостной зависимости. Необходимость научилаработниковъ составлять общества и товарищества для улучшенія своей участи. Прежде другихъ составилось въ Парижѣ общество плотнпковъ, принявшее названіе общества обязанностей. Важнѣйшей изъ обязанностей, лежавшихъ на этомъ обществѣ, была обязанность воздерживаться, во взаимному согласію, отъ работы, для того, чтобы прекращеніемъ работъ склонять хозяина или подрядчика къ возвышенно задѣльной платы. Такимъ образомъ парижскіе плотники подчинили правильной организаціи тѣ случайныя и разрозненный явленія, который называются обыкновенно стачкамирабочихъ и часто сопровождаются во всѣхъ промышленныхъ государствахъ Европы сценами административнагопроизвола и военнаго насилія. ІІримѣру плотниковъ послѣдовали наборщики и печатники; число обществъ увеличилось; изъ Парнаса они распространились но департаментамъ и завели между собою правильную переписку для того, чтобы въ случаѣ надобности поддержать другъ друга и действовать съ полнымъ единодушіемъ. Главная цѣль этихъ рабочихъ ассоціацій оставалась однако недостигнутой, потому что хозяева и подряд-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4