ЧАСТЬ ПЕРВАЯ ВВЕДЕІШЖ Г л а в a I ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ЛИТЕРАТУРНОГО НАРОДНИЧЕСТВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ «У нас теперь, когда все это переворотилось и только укладьшается вопрос о том, как уложатся эти условия, есть единственныи важный вопрос в Россйи». Так размьшілял Левинв «Анне Еарениной» над обществёнными условиями 70-х годов. Эти «вновь складывающиеся условия» жизни были мучительны для представителей самых разнообразных сословий и кяассов. Их чувствовали все, их частично понимали, но переживали, конеіно, по-разному. Журналистика,. публицистика,, подавляющая іщсса беллетристиіеской литературы кричйли на все лады о новых «условиях лсизни». . О «сумятице и своеі, и общественной жизни» говорит в автобиографии А. И. Эртель. 1 Эртелю вторит - выведенный им в романе «Омена» присяжный поверенный Горенский, разговаривающий на журфиксе тоже о «иутанице и смуте;своей и общественной жизни». 2 Горенсіфму вторят многоиисленные персонажй других произведений Эртеля, вплоть до дворецкого, вплоть до барской экономки, на разные лады повторяющие: «ну, времечко наступило». 3 Характеризуя эпоху 60 —8'0-х гг., Гл. Успенский озаглавливает свои статьи: «Очерки переходного времени», а Н. К. Михайловский — «Литературные воспоминания и смута». IL «тоске и злобе» пишет Эртель «Очерки нашей сумятицы».; 4 о двадцатилетнем «опыте трудных общественных столкновений» говорит в литературно-критических статьях А. Н..Пынин. 5 —<(Больнкіх отцов бопьные детж, Как-зиалки мы, как мн смешны!» —восклицает один из многочисленных поэтов этогосмутного переходного времени. И, видимо, будучи нев силах разобраться в окружающёй его действительности. продолжает: ; . — Жжзиь безобравная, Пошлая, праздная... , —Драма ль ты страшиая, — Фарс ли пуотой. 6 У него «прострел в сердце» —• единотласно решают о Петре. его односельчане крёстьяне-обпщнники в «Устоях» (Златовратского), когда узнают, что он собирается выделиться из общины. 6
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4