как общиаа, держит и заботится о массах, по-йновгу и другими метО' дами, но все-таки все это «правда», хотя и новая. Писатель-народнин во имя народа начинает делать ставку на «умственного» кулака-собственника. «He прежним» Златовратский сделался в результате длжтельного нроцесса эволюции своей идеологической установки за 7 лет работы над «Устоями». «Все это, конечно, не могло не влиять самым неудобньш образом на технжческую сторону произведения, долженствовавшего по первоначальному плану представжть из себя нечто цельное», пжшет о затянувшейся своей работе ЗлатовратсЕий к первому отдельному изданжю «Устоев». 6 Но тут же Златовратский указывает и другую причину растянутостн и отсутствия вдонолитного еджнства повестж. Это уже не технические журнальные затруднения, а нричины глубоко-внутреннего норядка: в «интервалах между печатанжем повести я сам лжчно входил все болыпе и больше, таксказать,вглубь деревни».«Понятно почему, —замечает Златовратский,. —начавшись скромным очерком разрушения мирной идиллии маленького поселка, моя повесть разрослась как-то сама собой в картину хаотического брожения целой волости». Мы прибавим, —ноня^но и то, ноиему Златовратский занял совершенно онределенную позицию в классовой борьбе деревни. А что эта позиция вырабатывалась постеиенно, не сразу, —можно показать на ряде документов с более илж менее точной их датировкой. Октябрем 1875 года помечена рукопись с наброском драмы. 23 января 1876 г. драма «Устои» закончена ипередана через Михайловского для нанечатания Некрасову.;. Оам Михайловский отказался иметь суждение о драме. «якобы но своей некомпетентности в этих делах», 7 Всиомним, что драма во всех снисках не имеет конца т. е. в них отсутствует изображение тою, чем кончается борьба между защитникамн общинч и Петром. Далыпе мы приводим полный конспект драмы. Там была наметка этого конца: мир не репшл спора, и обе стороны идут искать«правды». Можно полагать, что конспект со столь неопределенным концом одного времени с рукописными набросками драмы. Драма «Устои» не была нринята для нанечатания. В 1878 г. драматические наброски, перелицованные в 1-ю часть повести «Устои», появляются в печати. Неясные контуры окончания драмы и конспекта здесь проясняются. Петр берѳт верх над общинниками, нопобеждеппые общинники остаются при своих убеждениях, и Златовратский, отобразив некоторые жизненные явления, не выразил к ним своего определенного отношения. Можно сомневаться в том, что к моменту нанечатания «Устоев» в 1878 г. Златовратский имел план «целостного» нродолжения «Устоев», как он это склонен утверждать в указанном предисловии к отдельному изданию («Я никогда не унускал из виду этой цельности»). В дальнейшем «история одного поселка» —таков подзаголовок в журнальном тексте —превращается в «историю одной деревни» (подзаголовком в отдельном издании), но и это неверно, в предисловии 5 В. В. Буш №
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4