Недоумейали й flpytee. Фомупша, не вййеспшйно старостилеи saнряженного перехода в город, заболел н умер. Но вот ставится на повесткудело о чиновнике-двоежеще. В иредвидении этого дела наши присяжные лачинают высказывать опасения. «Мы вот опасаемся, —говоритЕремейГоршок, —слышь, придетсяскоро барчукасудить, двоеженца». Инавопрос: «такчтоже?»— он ответает: «То-то опасно. Бог их знает: ихняя душа нампотемки. Пропітрафиться недолго». (Гл. III, «Столкновениявокруге,ипоследовавпше результаты».) Процесс двоеженца оканчивается обвжннтельным приговором. Потрясенные всеми нереживаниями в «округе» н последним, для себя же неожиданным обвинительным приговором: —«человека засудилж», онивозвращаются домоі в округу, сдают отчет и расходятся по домам. Через месяц забывают свое судѳйокое положение, «поглощенные обпщнною равноправностыо». Лишь Оавва не выдерживаети уходит на богомолье в Соловкн. Таково идейное наполнение«Крестьян-прпсяжных». Нет никакого сомнения-в том, что Златовратскиі не только опнсывает или отображает «общинные» настроениякрестьян, но, как я старался подчерк^ нуть, н глубоко нм сочувствует. Это ясно и из самого пронзведения, это ясно из его автобнографйческойзаметки, отрывок из которой мы привеливыше. Это совершенно"прямо сказанов рукописях, которыми мы раснолагаем. Они дают некоторыйматерналк историисозидания интересующейнас повести и подтверждают указаннуювыше ее идеологипескую направленность. Рукбпись эта хранится в Институте новой русскоі литературыА. Н. СССР (ИНЛИ). В неймы находим: 1) черновые листы повести, 2) наброски, видимо первоначальпого плана первой главы «ШГнути в округу», и 3) нереписаппыенабело отрывки. Первонапальный план первой главы находится на лл. 32 -^ 33 (по нумераіщи ИНЛИ). Здесь, как сказано, находится помеіка, что повесть начата 16 ноября 1873 г. (л. 32). Как явствует из сйичения плана-наброска и нлапа окончательного текста,—материал послед^ негошире: вКяючает в себявесь материал'плапанаброска. Но, вндимо, по планунаброска фигура Фомушки должна была занимать большее место в произведении. В окончательном тексте Фомупша домой не идет; нет ни«прощания, иивсенрощения». О другойстороны, в планенаброске отсутствует«напутствие»и ряд оценокончательного текста; во всяком случае, отсутствуют «Деревенскийстатистик», «Вожийпомещик», «Проходнмцы», «Лесная сила», «Блаженненький». Наконец, іщан-набросок не включает в себя указанных частей первой главы, a с другой стороны захватывает материалвторой главы. . Чтокасаетсядобеловой рукописи, то она по объемуравняется части первого очерка I главы, и по текстуза незначительнымисключением совпадает с окончательной редащиейповести. Однако, в этой беловой рукописи имеется интереснаявыноска, отсутствующая в окончательной печатнойреданции.Выноска эта сделана носле слов: «По-\ решилмир на сходе: считать по трипятака на-братав день» (см. начало первого очерка Iглавы): в черновойрукописита же выноска фигурирует в виде неболыпого введения. 46
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4