жает прежде всего ту социальную среду, кз которой она вышла и ее блпжайпіеесоциальноеокружение: провинциальное мелкое чиновничество, сельское духовенство, дальше дает натуралистическую социографпю, «дагерротиншо» мелкого трудящегося городского люда, ітещапство, фабріганую «мастеровщину», часткчно и крестьянство. Чувство социального одиночества влечет писателей-народников к попыткам связать свою тяжеяую трудовую долю с судьбой более мощного социальнѳго слоя. Таким социальным слоем было в SO-e и 70-е годы — крестьянство. Пжсатели-шестидесятники начинают делать опору на него, возлагая свои чаяния на будущий лучший строй, к которому страиа прндет через крестьянство. Это второй этап в развитии литературного народничества; в семидесятые годы соотношение тематики резко меняется. С начала 70-х годов крестьянство становвтся ссновным героем народнических нисаний. Тииы «трудящихся» вообще занимают в 70-е годы меныпее место и приобретают совершенно онределенный характер: превращаются в героев «межеумочного» положения, в разночинцев, размышляющих над своим социально-срединным положением. Таким образом, беллетристы-народники в. семидесятые годы из «класса в себе» превратились в «класс для себя»: вонервых, —осозцали свое мелкобуржуазное «срединное положение» и одновременно стремились нревратиться , в авангард крестьянской демократии. 4. Время с 1877 но 1883 —84гг. —былокульминационным пунктом развития литературного народничества. Осознав себя как авангард крестьянской демократии, народники в это время пытаются детально разобраться в сущности крестьянства и уточнить к нему отношение. В эти именно годы создаются наиболее крупные, наиболее типичиоклассические народнические ироизведения. Гл, Успенский печатает очерки —«Из деревенского дневника» (1878), «Крестьянин и крестьянский труд» (1878), «Власть земли» (1882); Златовратский -- «Деревенскиё будни» (1878 —80), «Устои» (1878 —83); Каронин — «Рассказы о парашкинцах», «Рассказы о мелочах», «Снизу вверх»; Эртель —«Заииски степняка». Веллетристы-народпики в своем заостренном внимании к крестьянству в эти именно годы не были ни одиноки, ни оригинальны. В вводной главе мывскользь заметили, что в это время вся журналистика, вся публицистика иовернулась «лицом к деревне». В эти же годы выходят крупные статистико-экономические работы, рисующие nosoжеиие крестьянства. Оухие статистические работы находят горячий отклик в широких читательских трудах, широко обсуждаются на страницах общей прессы. Еще в 1876 г. вышла диссертация Посиикова «Общинное землевладение». Она тогда же была встречена большим сочл^вствием. Многочислепная аудитория иа диспуте в университете приветствовала молодого магистранта шумными аплодисментами. 1 На страницах периодической нечати, между ирочим и в связис книгой Посиикова, развивались мысли, что «обшинное землевладение — форма древняя, органически развивавшаяся на Руси. Влагодаря ей наше крестьянство находится в таком положении, которое гарантирует его от печальной необходимости сделаться иролетарием, каким - Ш
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4