ЗАКЛЮЧЕНИЕ ——— ВЫВОДЫ И ДОПОЛНЕНИЯ Наши «очѳрки» закончены. Подводим итоги и делаем некоторые дополнения. 1. Как явствует из всего предыдущего изложения, литературное народннчество явилось результатом прежде всего появления на общественном поприще «умственного пролетария». Предшествующая литература дворянского периода и литература обуржуазиваіощегося дворянства, нѳсомненно задолго до литературного народничества, выдвигали много тем, нашедших дальнейшую разработку в литературном народни^естве. Однако, не она обусловила и создала литературное народничество. Даже к традиционной тематике подход у литературного народничества был совершенно иной, обусловленный классовеш самосознанием вновь формировавшейся промежуточной -мелкобуржуазной группы писателей. Классовое самосознание ярко выразилось в ощущении некоего внутреннего единства своей социальной групны и в резком противопоставлении себя иисателям иныхсоциальных групп, в особенности, —иисателям умиравшей дворянской и дворянской обуржуазивающейся литературы. В частности, писателинародники остро понимали свое глубокое социально-литературное отличие от Л. Толстого и Тургенева. Все это нашло себе яркое выражение в особом народническом стиле, сущность которого можно бы обозначить термипом, предложенным К, Марксом —«натуралистическая социография». 2. Народничество, каконределенная литературная школа сущестйовала на иротяжении трех десятилетий : 60-х, 70-х и 80-х годов. Это не значит, конечно, что народничество в 90-х годах уже не существовало. Отголоски, пережитки, рецидивы народничества имели место в значительной мере и в начале XXв. Даже в нашу эноху Октябрьской революции можно и должно говорить в разных областях о «неонародничестве». Когда мыговорим, что народничество падает лишь на указанные три десятилетия —мы имеем в вжду литературу народничества как целостную органическую литературную школу. Эта школа на иротяжении указанщй эпохи диалектически развивается: при иаличии некоего единства выявляются, борются и развиваются ряд противоположностей. В результате этого диалектического развития литературное народничество расиадается и переходит в другне лжтературные течения. 3. Этапы диалектического развития литературного народничества. Мелкобуржуазная разночинная группа писателей в шестидесятые годы ставит в центре внимания своего творчества самое себя. Изобра153
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4