приходят на память те местн.остж, где существует не общинное, a участковое пользованже, лг(.чиаясобственность;участок земли переходит от отца к старшему сыну, но остальные сыновья редко жолучают ■ято-нибудь. Закон и сам ноддержжвал недробжмость участков; те, кто сразу не получжл землж, жли потерял свой надел, будут нередавать по наследству свою безземельность. Вот одна категоржя сельских иролетариев. Другую, —несколько меньшую, —представляют сословжя, вовсе не получжвшие земли, как нанржмер, однодворцы западных губерний; наконец и там, где существует общинное пользование землей, яролетариат не отстранен совершенно: делить земли можно только до известной стенени... Далее сдедует помнить, что есть еще целая категоржя крестьян с одной четвертью дарового надела, численность которых доходжт, какуже было раз нами жржводимо, до шести сот тысяч душ. Разве это не пролетарии, зависящие вполне от того, найдут ли онж работу или нет? Довольно и этого, чтобы убеджться в существовании сельского пролетаржата и в том, что этот пролетариат должен в будущем только возрастать». 12 В друтой статье этой же газеты констатжруется, что «в прежнее время... главною сжлой в экономической жжзнж Россиж было землевладение», а теперь-де стоит вопрос —«чему преобладать» в будущем: —«землевладенжю, деньгам илж труду». Дальше автор статьж указывает на различные формы землевладения ж взажмоотнопіения помещиков с крестьянами. Ои отмечает: 1) сжстему вольнонаемную, систему отдачж крестьянамземель небольшими участЕамж,~2) систему сдачи крестьянам неболыпих участков в аренду на годовые срокж, ж 3) испольную сжстему. 13 За 80-е и 90-е годы накопилосг. много статистическжх данных но вопросу о положении дворянского и крестьяиского землевладения. Они позволяли" уже делать ряд общжх выводов, и они были сделаны в работах В. И. Ленина. Несомненным являлось уменьшенже дворянского землевладения и быстрый рост бессословного землевладения. «Всего быстрее за пержод 1877 —1905 годов увеличжлось землевладение прочжх сословий (в восемь раз за 28 лет) и затемкрестьян (более чемвдвое). Крестьяне все более и более выделяют, следовательно, такие социальные элементы, которые превращаются в частных поземельных собстЁенников». Расслоенже крестьянства, выделенже из общины собственника, превращенже собственника в кулака—способствовало дальнейшему росту капитализма: создавало и внутренний рынок и известные сбережения капжтала зажжточного крестьянина. 14 Не могла не земечать публицжстжка и роста промышленного пролетариата. 0 начала 70-х годов все чаще и чаще газеты и журналы начинают удѳлять вниманже рабочему вопросу, боязливо стараясь ирежде всего найти какую-то разницу в иоложении этого «воироса» в Россжи и на Западе. Рабочий класс действительно еще был классом в себе, лжшь медленно превращаясь в класс для себя. Ставится общжй вопрос, стожт ли поощрять русскую промышленность. Она-де экзотическое растенже. Законы западно-европейскоі канжтадистической цивжлжзацжж не свойетвенны России —странб1 земледельческой. Этот вонрос волнует пержоджческую печать очень рано. и щ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4