такшнеяобедимым отарованиемвлекут мейя к себе? Отчего мне вечно мерещится моя бедная родина с ее безбрежными полями, вечно вспоминается ее захватываюпщй душу простор, ее сннеющая даль? Почему предо мной неотступно встают кусты ж курганы, белеют высокие колокольни н уныло звенит тоскливая мужицкая песня? 34 Едва ли стоит останавливаться еще на одной черте народнияесксй струи в стиле Эртеля. Я имеюв вжду характерный народнический этнографизм крестьянской речи, блестяще, без утрировки передаваемый Эртелем. Ерасочность, богатство языка Эртеля осббенно подчеркивал Л. Толстой. 35 Другая стихия в стиле Эртеля, связанная с рассказами иной, не крестьянской тематики, идет от прозы дворянской литературы ж, в частности, от Тургенева ж его «Запжсок охотника». Это было отмечено исследователямж. 36 В пжсьме к А. Н. Пыпину Эртель писал: «Да, язьш—хжтрое деліэ. Имне всегда казалось, что секрет характеристи1!- ности известнож речи ... лежит... в чем-то внутреннѳм, в конструкцжи, в сопоставлении слов. . Вот картина: в „Записках охотника" Тургенева речи мужжков... Вот в эту-то тайну конструкциж, тайну сопоставлениясловистараюсьянроникнуть»... «Иеще добавлю. Этичастности,эти, якобы,мелочности —великоедело в беллетристжке. Это азбука формы. Итолько важныж образы ж пржмеры. Что йсего лучше, тут можно достигнуть чего-либо даже учением. Между тем, как мысль нроизведения очень часто незавжсима от учения». 37 Итак, при незавжсжмостж мысли, Эртель тянется жзучать форму тургеневской нрозы. Действительно когда. читаешь «Записки степняка» невольно нриходит в голову параллель с «Записками охотника». Их не найти в обрисовке персонажей —крестьян, помещжков, купцов, —здесь мысль Эртеля; она от Тургенева совершено незавжсима. Влияние тургеневской прозы презкде всего и главным образом —на изобильных пейзажных страницах «Занисок степняка», в некоторых отдельных случаях —на «ситуациях» рассказов. В описаниях природы Эртель действительно ученик Тургенева, в некоторых случаях рабски ему подражакщий. Широко применяется тургеневский пржем обращения к читателю любоваться- природой . В некоторых случаях проникновенжя в тайны конструкцжи фразы получалось заимствование ненужных деталей ситуации. Пейзажные красоты у Тургенева в «Записках охотника» переданы сквозь призму именно ружейного охотника. «Охота с ружьем ж собакой прекрасна сама по себе, fur sich, как говаривали в старжну; но, положим, выне родились охотником; вывсе-таки любите природу, вы, следовательно, не можете не завидовать нашему брату». Такжмж словами предваряет Тургенев свои музыкальные опжсания природы 6 очерке «Лес и степь». Но вот Эртель пржнадлежит как раз к тем лицам, которые очень любят природу, но не родились охотниками. И однако один из своих ранних рассказов, оставшихся в рукопжсж, Эртель в нодражанже Тургеневу начинает так: «Яне понимаю прелестж ружейной охоты. Но с нею связаныдлжнные переходы по шжрокому нростору степей ж жолей», —и дальше опиоание пейзажа потургеневской «конструкцжи». 38 110
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4