азии фигурируют в рассказах «Жолтиков», «Иностранец Лнпатка и номещик Гуделкин». Жолтжков—«российский шстокровпый рантьер», притом рантьер-выходец, «со следами недавних мозолей на руках». Это не купец —самодур Островского. Это зарожданщиіся тнп фжнансового ііапиталиста, представитель капиталжститіеского прогресса. Его капитал требует ^свсбоды». .И Жолтжков —за «свободу». Он —и за«мужиЕа».«Мужика-надо держать в сытости»—заявляет Жолтиков, потому что в мужике —сила. Иочень хорошо понимает, с какимименно мужиком ему «по пути». «Вогатый мужик купцу жить даст : с богатым мужиком и купцу ж попу —всем лафа». Под солидные предприятия Жолтикор охотно давалвекселя. Онзащитникпрогресса иобразовапия. Он оетует, что университеты порабощены, а, гимназйи плодят иднотов, а своим клиентам он не забьшает дать наставление, чтобы выписывать газету «Молву». Недостаточно, может быть ярко, но безусловно правильно намечая некоторые основпые 'черты возпикающей фжнансовой буржуазии, Эртель однако не может и в этом рассказо —конца 1881 г. —занять твердую позжцжю но отношеншо к своему пѳрсонажу. Автор как бы с некоторым педоуменжем. смотрит на невжданное растение, распускающ^еёся на почве новых социалью-экономжческих отношений. В рукопжси рассказ был озаглавлен «Oxalis traepolcides». По совету А. Н. Пыпина заглавже было заменено, 30. но в^тексте шістсйчжво подчѳркнуто сравнение чистокровного рантьера с «Oxalis traeр loides», которые до-жзвестной поры пребудут не без пользы, а затем «пойдут в былку и без зазрения совести станут истощать почву». Иавтор считает нужным оговорить: «яам, современникам, приходится лишь констатировать ж, заручжвшись каменнымсердцем, с одинаковым -хладнокровжем обонять: накость возникающую и безжалостно убитую морозом иолезиость». Если в рассказе «Обличитель» мы имеем народнический жспуг перед новым соцжальным тииом —представителем капитала, то в рассказе «Жолтиков» мы жмеем всетакж не изжжтое тоже народжжческое удивление перед неусвоенным ,ж непонятным явлением капитализма. Защитника промьппленного капитализма Эртель очерчивает в рассказе «Иностранец Липатка ,и помещик Гуделкин». Рассказ в рукописи был озаглавлен «П. А. Чумаков и сыновья». Помещик Гуделкин —подголосок Липатки. Он задался целыо совместно с фирмою «П. А. Чумаков и сыновья» совершенио преобразовать Дмитряшевку на новых капиталистических основах. Центральным образом является Липатка. Чумаковский хутор, которым управлял Липатка, «изобличал в хозяине и образцового дельца и крупного капиталжста». Липатка —яркий сторонник «капиталистического воздействия» на хозяйство. Агрикультура, иаровые машины, паровые плуги, технические ириспособления, выписанные из Англии вот о чем он мечтает. Липатка исколесил всюпромышленпую Европу. Он считает «культуру» необходимой для России. Но справедливо рассуждает, «что водворена эта культура может быть лишь тогда, когда современный крестьянский строй упразднится». В рутинную массу кр'естьяіства яадо вбить «железный клин» —фабричное про106
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4