«Любовь слегка откловжлась от пшрокоі груди Сергея Львовича»: она хорошо знает и уважает Федю Лебедкина. А он —нигилист. Между Любой и Карамышевым происходит разрыв. В доме Обозинских появляется «нигилист» Лебедкин, студент-народник. Своими пламенными речами, резкой критикой аристократии и особенно своими народническими идеалами он увлекает Любу. В другую ночь, в том же саду, в любовной истоме, Люба сл^тпала пламенные речи об экономическом рабстве народа, о богатой народной поэзии, о великолепных бытовых формах —общине и артели, — грандиозных задатках социалистического строя и о здоровых аграрных идеалах, которые и не снились буржуазным экономистам. «Народ давно ждет нас». Люба была, конечно, покорена. И над любовньш полузабытьем молодых идеалистов —«звенел соловей жалобнои страстно». 27 Народник Лебедкин противопоставлен аристократу Карамышеву. Страстные, жизнерадостные речи Лебедкина увлекают Любу. Но было бы ошибкой дуйать, что Лебедкина автор представляет совершенно положительным типом. Автор нарочито суггестирует патетику речи Лебедкина. Целый ряд тинически народнических фраз Лебедкина —нарочито берет в ковычки, тем самым отстраняя от себя Лебедкина, хотя и рисуя его в симнатичных тонах. В письмах к Пыпину мыимеем прямое указанже на это: «По иным народведь ,,иаинька",какиебысвойствапиироявлялон.В „Липягах" таков у меня Лебедкин (отчасти). Но, правду сказать, это уж так, со сцены уходящий». 28 Идействительно, более ссчувственноЭртельвыразилсвоеотношенпе к типу «народника-учителя» в рассказе «Оерафим Ежиков», изобразив его в мягком, но несколько наивно-смешном виде. Писатель, столь отчетливо видевший соцпальные контуры исторического процесса, должен был заметить и представителей торговопромышленной буржуазии. Эртель не нрошел мимо них. Нои тут мы замечаем нри трезвом реализме некоторую идеологическую невыдержанность к изображаемым типам. Очень рано дает Эртель зарисовку типакупца. Это в ненапечатанном рассказе «Обличитель», иомеченном «1 августа 1878 г.» Оледовательно, хронологически второй носле «Переселенцев» —очерк; характерно: онять с посвящением «памяти певца мести и печали». 29 В рассказе два силуэта: куиец-самодур Галдеев, перед которым все треиещут, и тип юродивого Гуляева, —«обличителя», ііоторый смело шбличаѳт» «нечестивого» кунца. Неоднократно его судят за оскорбления на словах, но он снова принимается за свое. В этом противопоставлении юродствующего обличителя купцу чувствуется какой-то чисто народнический страх перед «новым социальным типом». Писатель пе знает, как к нему отнестись, и заключает свой очерк следующими словамн: «л^шие интеллигентные люди, тщательпо анализирующие знамения времепи, начинают находить в речах обличителя какой-то зловещий смысл и стараются собраться с силами,.чтобы не попасть впросак... В онь же день приидет. Но онь же деньуженастал, и во второмтоме Эртель не мог обойти и этих «анамений времеш». Представители торгово-промышленной буржу104
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4