Кольчугинские ести в Н.М. Лазарева: - Лично я знаю и даже сталкивалась с ситуациями, когда соседи обращают внимание на непорядок в семье, а то и родственники, например, мамы, которым не понравился зять, начинают вставлять палки в колеса семейной жизни дочерей. Они могут названивать в органы опеки, что в такой-то семье нарушаются права ребенка, даже что над ребенком издеваются. Это происходит у нас, в Кольчугине. Мы выезжали, беседовали, оказалось, что это просто война между мамой и дочкой. Я наводила справки у соседей: дочка не пьет, в доме чистота, пирогами пахнет, хоть мы и приезжали без предупреждения. Ну если где и есть небольшой беспорядок, так у кого же его нет! Т.В. Полякова: - Действительно, если родственники подают в суд иск о судьбе ребенка, то нужно искать подвох, так как частенько все начинается именно со скандала между родней. И начинается «принцип на принцип»! Конечно, отношение к такому иску сразу меняется. Е.В. Фролова: - Вот люди и переживают: если такая служба у нас будет, ее сотрудники, быть может, и не будут особенно разбираться! Т.В. Полякова: - Она уже есть, это отдел опеки и попечительства управления образования. Но без суда отобрать ребенка не могут, только на семь дней, и то по постановлению главы администрации района. Н.М. Лазарева: - Мне довелось познакомиться с деятельностью комиссии по делам несовершеннолетних. Я была удивлена тем, какой объем работы там выполняется. Что особенно ценно, там большое внимание уделяется профилактике, контролю за ситуацией в семье. Никогда не приходят и не изымают ребенка просто так, а стараются всеми способами исправить то, что есть, держать нерадивых родителей, так сказать, в тонусе. Контингент, который попадает в поле зрение сотрудников этого органа, это обычно пьющие люди, которых исправить непросто. Но ведь какая бы ни была мать, ребенок все равно ее очень любит и для него сильнейший стресс, если его отрывают от мамы. Нельзя не учитывать этого. Мое мнение, что не изымать детей надо, а работать с такими семьями, глубже вникать в их ситуацию, искать причины такого образа жизни, помогать. Ведь человек не будет пить просто так. Кроме того, на семейном благополучии и качестве воспитания детей отражается и то, что многие родители вынуждены ездить работать в Москву, оставляя детей едвалинеброшенными.Одинизродителейнадолгоуезжаетназаработки,так что семья оказывается, можно сказать, неполной и в итоге даже распадается. Общественность против социального патроната Л.К. Гончарова: - Хотелось бы сказать несколько слов от лица общественности Что нас беспокоит в словах «ювенальная юстиция»? Под ней, против которой сейчас широко выступает родительская общественность, мы понимаем ювенальные технологии, которые под видом защиты детей стараются установить полный контроль над каждой семьей. И законы, которые сейчас принимаются, будут этому способствовать. Известно, что Госдума приняла в первом чтении закон о социальном патронате. Когда читаешь его, волосы дыбом встают - настолько все расходится с нашими православными традициями. Если этот закон будет утвержден не только в первом чтении, а и дальше, родители будут виноваты уже тем, что они родители. Права ребенка оказываются над родительскими. Родители не имеют права ни наказать ребенка, ни другое что-то сделать, везде, даже по доносу, прав будет ребенок. Хотя по Конституции у нас действует презумпция невиновности. С 1 мая в Москве в пилотном варианте вводится социальный патронат. Выделяются огромные деньги. На каждые 20 детей Москвы - социальный работник, представляете? И ему даны такие полномочия, что он может изъять ребенка по каким-то надуманным причинам. И что самое опасное нет четких границ, что именно считать семейным неблагополучием. Может, пыль на полу или отсутствие в доме апельсинов? И родительская общественность Москвы, порядка десяти организаций, наКРУГЛЫЙ СТОЛ писали открытое письмо В.В. Путину, и Петросяну, начальнику соцзащиты. Вот небольшие выдержки из него: « Сейчас из разных источников поступает информация, что с 1 мая на каждые 20 детей в Москве будет выделен специальный соцработник, деятельность которого будет состоять в учете провинностей родителей перед своим родным ребенком с перспективой дальнейшего превращения этого ребенка в социального сироту. Опыт внедрения соцпатроната в западных странах показывает, что со временемколичестводетей,изымаемых из родной семьи и с дальнейшим их перемещениемвприемную,замещающую или наемную семью, только растет. В Великобритании за последние 10 лет количество изъятых из нормальных семей детей выросло на 300 %. В Австралии за последние 4 года число беспричинно разлученных с кровными родителями детей выросло на 30%». Е.В. Фролова: - Татьяна Витальевна, а Вы слышали о такой службе? Т.В. Полякова: - Слышала, но не представляю, как они могут действовать. Изъять ребенка, как я уже говорила, могут определенные прописанные законом службы, а не патронат. Но только на 7 дней, в течение которых они обязаны подать иск в суд о лишении либо об ограничении родительских прав. Если же выяснится, что ребенка отобрали без соответствующих причин, а суд тоже выясняет все эти факты, то реагируем частным определением в адрес вышестоящего органа, которое обязательно к исполнению и принятию мер о недопущении подобного. Поэтому, быть может, потуги и будут, но и преград для произвола у законодательства предостаточно. Е.В. Фролова: - А пока ребенок будет изъят, с родителей будет удерживаться какаято сумма на его содержание? Т.В. Полякова: - Эти 7 дней, о которых я говорила, нет. Е.В. Фролова: - Но ведь суды обычно длятся долго. Будут вскрываться новые факты, выступать новые свидетели Т.В. Полякова: - Суд по лишению родительских прав может длиться не более 2-х месяцев. Дольше затягивать с решением мы не имеем права. Если есть возможность сделать быстрее, если мы видим, что ребенок без родителей страдает, то стараемся уложиться и в один месяц. О правах ребенка Е.В. Фролова: - Интересно, а является ли случаем, подпадающим под действие ювенальной юстиции,фактприведенияребенка в секту? Известно, что на территории нашего района действуют тоталитарные секты. На заседания сектанты приводят своих детей. Мы как-то занимались этой темой, и выяснилось, что изъять ребенка из подобной секты процедура исключительно сложная. Т.В. Полякова: - Если у сотрудников отдела опеки и попечительства появилась информация, чторебенокнаходитсягде-то,где имеется угроза его жизни и здоровью, то они могут пригласить наряд милиции, а также имеют право проникнуть в это помещение и изъять ребенка. Но необходимо установить, насколько это в данном случае опасно для ребенка. Е.В. Фролова: - Да они там чай пьют, песни свои поют... о. Владимир: - Нельзя же с одной стороны развращать народ, а с другой пытаться загнать его в рамки закона! Это бесполезная работа. Ювенальная юстиция это безуспешная попытка прикрыть безнравственность этого общества, своего рода фиговый листик. Например, принятые законодательством однополые браки само это уже развращает! Мы говорим о правах ребенка, а недавно до меня дошла информация, что такая вот однополая семья за рубежом, видя, что их ребенок противоположного пола во всем копирует их, хочет, чтобы ему прописали соответствующие гормоны, чтобы потом сделать операцию по смене пола. Разве это не нарушение прав ребенка и человека вообще? Вместо того, чтобы дать ему психологический настрой быть тем, кем он родился, его пытаются изменить. Да, я согласен, что иногда присутствуют и врожденные патологии, да, таким человек родился, с таким искажением. Но ведь есть же какието технологии, которые позволяют ему существовать в обществе или даже исцелиться. А тут получается, что ребенок родился нормальным, а из него делают не понятно что. Я считаю, что сейчас идет самая настоящая идеологическая война против морали, борьба против России. Развращение нашей психики, издевательство над ней идет полным ходом! А ведь по-хорошему: чего бояться нормальной, морально чистой семье? Почему она должна испытывать страх перед законом?Суды,привлечениеразличных органов это все для тех, кто грешит против морали! Но мы не делаем главного: у нас нет полноценного морального воспитания. У нас некоторые понятия совести уже изменены. Толерантность понимается как позиция: «А мне все равно, что делается». Внедряется сексуальнаяразвращенность,разрушающая семьи, идет навязывание свободы половых связей с детских лет. Л.К. Гончарова: - Я знаю, что московским школьникам раздают анкеты с провокационными вопросами, о том, часто ли ругаются дома родители, подвергают ли ребенка тому или иному виду насилия, знают ли они, куда обращаться в случае насилия. Словом, у детей исподволь формируется представление о собственной семье, как о враждебной для них среде и о том, что едва ли не самые опасные люди на земле это их родители. Родители тоже, в свою очередь, советуют друг другу, как воспитать детей, чтобы они правильно отвечалинастольпровокационныевопросы анкет, как вести себя, если приехали сотрудники опеки и так далее. Е.В. Фролова: - Конечно, это неплохо, когда мы говорим ребенку: «Не бойся, вот телефоны, куда ты можешь позвонить в случае опасности!» Но, если рассуждать дальше, можно увидеть, какой у властей появляется великолепный рычаг давления на неугодных ей людей через семью.Проверки,одназадругой,которые, быть может, и не будут иметь результата, но морально вымотают обязательно. Словом, всю эту систему можно с успехомиспользоватьвкорыстных,грязныхцелях.Незнаю,используетсялиона так на Западе, но у нас придумают. о. Владимир: - Посудите сами не может быть прав у детей, есть обязанности у родителей по отношению к детям. Права детей возникают тогда, когда они становятся совершеннолетними. А такой подход предполагает, что в семье нет любви, так как наличие прав предполагает и их нарушение. Вот мы коснулись вопроса о сектах, и он действительно очень сложный. Прежде всего, надо доказать, что родители ее посещают, что они водят туда ребенка. Но и после этого надо еще доказать, что деятельность этой секты опасна,противозаконна,таккакеслиона законна,тоониимеютправоводитьтуда своего ребенка. Кто будет отслеживать деятельностьсекты?Кторазберется,откуда исходят финансовые потоки, на которые ведется их деятельность? Н.М. Лазарева: - Я не только защитник прав детей, но и мама троих детей. Я считаю, что у ребенка должны быть не только права, но и обязанности, точнее совокупность прав, обязанностей и ответственности вот такой своеобразный треугольник. Бывает, что права ребенку разъяснили, а про остальное либо забыли, либо допустили, что он сам про них быстро забыл. Спросишь его о его обязанностях тишина, а права пожалуйста, знает. По какому пути пойти? Л.К. Гончарова: - Ювенальные технологии, которые могут нам навязать, предполагают, что права ребенка будут выше прав родителей, что внесет конфликт в каждую семью, даже разрушит ее. Кроме того, на это выделяются огромные деньги, и правильно говорят родители, что лучше бы отдать эти деньги им, так как причины семейного неблагополучия зачастую кроются как раз в недостатке денег. Т.В. Полякова: - Действующие органы, осуществляющие социальный патронат, нельзя назвать раздутыми и поглощающими колоссальные денежные средства. Наоборот, их сотрудники крайне загружены. Например, отдел опеки и попечительства Кольчугинского района состоит всего из четырех со- № 19 (724) 22 мая 2013 г. трудников, а в районной комиссии по делам несовершеннолетних всего одинответственныйсекретарь.Всеони, прекрасно зная ситуацию в районе, почти ничего не могут сделать, так как перегружены работой, получая за нее весьма немного. Расширить несколько штат, повысить зарплату вот тогда можноиспрашиватьбольше,иожидать каких-то результатов, а в настоящее время у них нехватка кадров, вакансии, зарплата 10 тысяч рублей. о. Владимир: - Действительно - зачем заводить полностью самостоятельную, новую службу? Можно же расширить штат и полномочия сотрудникам органов опеки. А новые чиновники с их широкими полномочиями - это всегда опасность произвола. А если само понятие «ювенальная юстиция» стало негативным, то не применяйте его. У нас есть органы, которые занимались и сейчас занимаются этим, есть законы. Зачем выдумывать что-то специально? А.А. Фирсов: - Думаю, прежде всего, надо как следует разобраться, что именно включает в себя понятие «ювенальная юстиция». Как я понимаю, оно делится на две составляющих. Первая это особое отношение к детям и подросткам, которые совершают правонарушения. Здесь задачей является не наказание ребенка, а его реабилитация, чтобы он вернулся в общество и не совершал рецидивов, осознав, что совершил неправильный поступок. Для этого к работе с ним привлекаются не только сотрудники правоохранительных органов, но и педагоги, психологи. Хочу поделиться такой информацией: в прошлом году у нас в Кольчугинском районе был зафиксирован рост детской преступности. Есть мнение, что это связано с уменьшением количества отдыхающих летом детей и подростков по сравнению с аналогичным периодом позапрошлого года. Не будем забывать, что у нас закрылся загородный лагерь «Кудрявцево», а ведь именно за городом, а не в школьных лагерях, где ребенок провел целый учебный год, можно получить полноценный отдых. Вторая сторона этого вопроса вмешательство государства в дела семьи. Именно это и пугает людей больше всего. Наша культура, наши семейные традиции воспримут подобные западным нововведения как чуждые. Чтобы этого не допустить, весьма важна роль общественных организаций, которые могут повлиять на то, как будет развиваться эта система. Вот и наше обсуждение здесь сегодня важно тем, что много людей сможет почитать, вникнуть в суть проблемы, выработать свое осознанное мнение. Слепо копировать западные идеи - опасно, так как их традиции нам могут показаться непонятными и чуждыми, на нашей почве они не привьются и будут отторгнуты. Е.В. Фролова: - Родители почитают этот материал и скажут: «Как дальше-то жить? Ведь дети пойдут на нас, конфликты начнутся!» Как же нам успокоить родителей? Л.К. Гончарова: - А зачем успокаивать? Пусть немного поволнуются, задумаются! Н.М. Лазарева: - Благополучным семьям бояться нечего! Если в семье царит понимание, любовь, дружба, если родители и ребенокобщаютсянаоднойволне,тогда им незачем бояться ни друг друга, ни каких-то факторов со стороны. Никто не пойдет против такой семьи! о. Владимир: - Представители общественности должны быть ближе друг к другу, поодиночке их можно ввести в заблуждение, напугать, но когда все знают друг друга, могут оказать помощь, защитить. Наша проблема в том, что мы все живем по отдельности и не знаем, что ближнему нужна поддержка. Н.М. Лазарева: 5 - Да, наше общественное объединение как раз этим и занимается! Мы, члены многодетных семей, помогаем друг другу, чем можем, например, вещами или продуктами. Ведь иногда создается прямо-таки отчаянное положение: как в материальном плане, так и в эмоциональном. Меня, когда я только родила третьего ребенка, прямо зашпыняли, даже стыдно было, что у меня трое! Поэтому психологическая помощь, знание того, что ты не один, что есть какая-то поддержка, что та или иная проблема есть не только у тебя и что можно с кем-то посоветоваться, получить полезную информацию это исключительно важно! А если уж какая-то экстраординарная ситуация, например, тяжелая болезнь одного из детей или другое горе? Конечно, мы стараемся помочь, размещаем просьбу о помощи и информацию в Интернете, не так давно был именно такой случай. И что вы думаете? Люди стали звонить, уточнять,переводитьденьги.Значит,мы не зря существуем, хоть нас и мало! о. Владимир: - Конечно, позитивного больше! Вот, говорят, у нас молодежь плохая, испорченная. А придешь в школу, поговоришь с ребятами и видишь, что много хороших, думающих, с правильными жизненными ценностями, устремлениями. Конечно, есть и хулиганы, но ведь они всегда были одиндва в классе! А мы всех под одну гребенку! Услышали об одном возмутительном случае и начинаем кричать, что у нас молодежь вся поголовно испорченная. Наша задача укрепить мораль внутри общества, и объединиться мы должны именно на этой основе. Рецепт исцеления прост: будьте близки друг к другу, оставьте свое безразличие.Тяжелокомуто? Надо активно помочь! Чего без толкуосуждатьзаблудшегочеловека?Осудить это не сложно, а вот помочь, хотя бы просто помолиться, дать ему положительный посыл, чтобы он пришел в себя! Ведь осуждение это втаптывание в грязь человека, а надо, наоборот, помочь ему из этой грязи выбраться. Т.В. Полякова: - Ну, а кто не хочет ничего делать, свою жизнь менять к тем надо применять меры. Л.К. Гончарова: - Возвращаясь к канадскому опыту применения в нашей стране ювенальных технологий, хочу рассказать об открытом письме одного нашего соотечественника, размещенном в Интернете на сайте против ювенальной юстиции. Этот россиянин решил перебраться в Канаду, как он выразился «ради детей», но, пожив там немного, весьма разочаровался, так как увидел, что ни настоящей свободы, ни искренности и открытости в отношениях там нет и в помине. Г.С. Давыденкова: - Мне тоже доводилось читать о том, насколькоопаснытехнологииэтойювенальной юстиции, что даже она является частью гендерной программы уничтожения человека. Многие классические произведения детской литературы, такие, как «Белоснежка» и «Дюймовочка», объявлялись не политкорректными, а в противовес им детям предлагаются книги, прозрачно намекающие на однополую любовь. Детей предлагают воспитывать без учета их пола. Т.В. Полякова: - Да, хватит будоражить народ! Действительно, правильнее всего было бы укреплять те службы, которые уже есть, создать условия для работы в них квалифицированных кадров с хорошими зарплатами и соответствующими требованиями к результатам их работы. И не стоит называть эти службы ювенальной юстицией, раз вокруг этих слов уже накопилось столько негативного!Тогдаизменитсяотношениексудьбам несовершеннолетних, повысится контрользаплохимиродителямииплохими условиями воспитания детей.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4