гарая юлица 22 Краеведческий альманах статей из центральных газет и полезных советов, например - «Как удалить пятна»29. К январю 1857 г. Тихонравов снова был редактором неофициальной части, чему, скорее всего, способствовала его социальная сеть и приезд нового губернатора Е.С. Тиличеева, с которым у него были хорошие отношения. В 1857 г. в своей первой статье в качестве вновь назначенного редактора Тихонравов писал, что газета снова будет следовать его программе 1853 г. Тихонравов заканчивал передовицу словами: «Итак начнём говорить здесь собственно о Владимирской губернии, о современной и прежней жизни здешнего края: мы надеемся, что и наши сотрудники, замолкнувшие в последнее время, снова с полным сочувствием откликнутся на призыв наш к деятельности для губернской газеты»30. За всю свою редакторскую деятельность Тихонравов привлёк более тридцати постоянных местных корреспондентов - гораздо больше, чем было в прошлом31. В эпоху Великих реформ таланты Тихонравова пользовались большим спросом. В 1859 г. МВД вызвало Тихонравова в Петербург для работы с Центральным статистическим комитетом над планом реформы уездных учреждений. Через полгода в Петербурге Тихонравов стал недоволен своей провинциальной жизнью. Он стал просить о переводе в столицу. Однако когда он вернулся, во Владимире у него было ещё много работы, и владимирская администрация не собиралась его отпускать. Тем не менее, 1859 г. знаменует собой поворотный момент в его жизни, когда он стал более тесно связан с интеллектуальной жизнью России. Резкий рост числа периодических изданий при Александре II привёл к тому, что Тихонравова засыпали приглашениями стать местным корреспондентом той или иной газеты. А.И. Артемьев хотел, чтобы он помог написать ему «Энциклопедический словарь», Владимир Безобразов хотел, чтобы он был корреспондентом «Века», а Иван Аксаков попросил его сотрудничать с «Москвой». Юрьевское общество сельского хозяйства также пережило поворотный момент в 1859 г., положив начало Промышленной выставке, в которой Тихонравов был одним из активных участников. Промышленно-вспомогательная служба стала функционировать почти как часть работы Владимирского статистического комитета, начавшего свою амбициозную издательскую программу в 1863 г. В последние годы жизни Тихонравов тяжело болел. Он умер после поездки в Москву, где планировал увидеть Антропологическую выставку, на которой должны были быть представлены некоторые его археологические открытия. Промокнув в дороге, он вернулся во Владимир, простудился и умер 6 июля 1879 года32. Как мы увидели, Тихонравов своей неустанной работой во «Владимирских губернских ведомостях» и Статистическом комитете был решающей фигурой в создании у жителей нового чувства принадлежности к Владимирской губернии. Его интерес к междисциплинарному подходу в изучении губернии - от текстов до архитектуры и экономики - является частью более широкой традиции, которая продолжается и по сей день. 1 Susan Smith-Peter. Imagining Russian Regions: Subnational Identity and Civil Society in Nineteenth-Century Russia. Leiden, 2018. 2 Фролов H.B. К 175-летию К.Н. Тихонравова // Рождественский сборник. Ковров, 1997. Вып. 4. С. 7-10. 3 Смирнов А.В. Уроженцы и деятели Владимирской губернии. Владимир, 1898. Вып. 3. С. 155-156. 4 Мохначёва М.П. Журналистская историческая наука. Вып. 2. Журналистская историографическая традиция в России в 30- 70-х гг. XIX в. М., 1999. С. 70. 5 Смирнов А.В. Уроженцы... С. 158. 6 Там же. С. 161. 7 Там же. С. 21. 8 Там же. С. 158-159, 220. 9 Там же. С. 36-37. 10 Там же. С. 31. 11 Там же. С. 36. 12 ГАВО. Ф. 431. On. 1. Д. 4. Л. 2. Это аргумент против обесценивания Мохначёвой роли статистического комитета. Хотя «Ведомости» издавались задолго до возрождения статистических комитетов в 1851 г., но когда это произошло, комитеты действительно играли ведущую роль в «Ведомостях», как мы ясно видим на примере Владимира. См.: Мохначёва М.П. Журналистская историческая наука... С. 18-19, 30. 13 ГАВО. Ф. 431. On. 1. Д. 6. Л. 9 об. 14 ВГВ. 1847. № 9. 15 ВГВ. 1853. № 19. 16 Там же. № 50. 17 Там же. № 19. 18 Там же. 19 Там же. № 50. 20 Terence Emmons. The Russian Landed Gentry and the Peasant Emancipation of 1861. Cambridge, 1968. P. 81. 21 Веселовский Б.Б. История земства за сорок лет. СПб., 1909. Т. 1. С. 12. 22 S. Frederick Starr. Decentralization and Self-government in Russia, 1830-1870. Princeton, 1972. P. 161-162. 23 Daniel T. Orlovsky The Limits of Reform: The Ministry of Internal Affairs in Imperial Russia, 1802-1881. Cambridge, Mass., 1981. P. 39. 24 Смирнов А.В. Уроженцы... С. 212. См. также: S. Frederick Starr. Decentralization and Self-government in Russia... P. 161. 25 ГАВО. Ф. 431. On. 1. Д. 8. Л. 27. 26 Там же. Это было необычно для губернских статистических комитетов, по словам Бердинских, который утверждает, что состав Вятского статкомитета был типичен для комитетов национального масштаба в том смысле, что примерно половину его членов составляли приходские священники. См.: Бердинских В. А. Русская провинциальная историография второй половины XIX века. М.; Киров, 1995. С. 61. 27 ГАВО. Ф. 40. On. 1. Д. 15080. Л. 15-16. 28 Там же. Л. 2-2а. 29 Смирнов А.В. Уроженцы... С. 198. 30 Там же. С. 200. 31 Мохначёва М.П. Журналистская историческая наука... С. 66. 32 Смирнов А.В. Уроженцы...
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4