rk000000283

часть левой стороны улицы Гоголя, прилегающая часть Большой Московской (Дворянской). Перед фасадом построенного театра оказалось пустое пространство, на котором одиноко воз­ вышалась Троицкая старообрядческая церковь. Естественно, встал вопрос о её сносе. Мне стало известно об этом, так как я состо­ ял членом Общества охраны памятников исто­ рии и культуры. Председателем его первичной организации на предприятии, где я работал, был Николай Петрович Сергеев. Мы были знакомы и поддерживали хорошие отношения, несмотря на разницу в возрасте - 20 лет. Он и рассказал мне, что городские власти собираются снести церковь, и что многие жители города недовольны этим ре­ шением. Городские власти не заявляли открыто об этом, были только слухи, но заметили следу­ ющее. Липы, росшие вдоль тротуара по правой стороне Большой Московской от улицы Гоголя в сторону Золотых ворот и далее по улице Столя­ рова, были спилены только у церкви. Теперь уже все понимали, что готовится её снос. Вот что рассказал мне Н .П . Сергеев. Было решено направить в Москву письмо в защиту церкви. В работе над письмом большую помощь оказал Виктор Александрович Иванов, тоже ко­ ренной владимирец, работавший преподавателем в политехническом институте. Письмо на имя члена Политбюро М. А. Суслова и министра куль­ туры Е. А. Фурцевой было составлено, но нужно было заручиться согласием тех, кто не побоялся бы поставить под письмом свою подпись, указать место работы и домашний адрес. В. А. Иванов даже взял отпуск на работе, чтобы обойти и со­ брать подписи. В конечном итоге удалось собрать около тридцати подписей. Письмо было отправ­ лено. Спустя некоторое время Сергеева и Иванова вызвали в областной комитет партии к первому секретарю Михаилу Александровичу Пономарёву (их подписи под письмом стояли первыми). Вот что рассказал Н.П. Сергеев: «Мы долго сидели в приёмной, пока секретарша не сказала нам, что­ бы мы зашли. Только мы вошли в кабинет, как Пономарёв поднялся из-за стола и, потрясая в воздухе какими-то бумагами, грубо обратился к нам: „Вы что же это, понимаете, тут через наши головы пишете, жалуетесь, вы что себе позволя­ ете!.." И далее в том же духе. Мы молчали. Про­ должая ругать нас, Пономарёв через некоторое время успокоился и уже более миролюбивым то­ ном сказал: „Вот даже и писатель Солоухин вас не поддерживает" и начал читать его письмо, в котором Солоухин сообщал, что он не согласен с владимирцами, что никакой исторической и архитектурной ценности церковь не имеет и т. д. Увлёкшись чтением письма, Пономарёв продол­ жал: „Наилучшие пожелания Августе Васильев­ не" (это жена Пономарёва, хотя не уверен, что правильно называю отчество), и, спохватившись, сказал: „Ну, это уже не нужно". Пономарёв совсем успокоился и, подойдя к окну, спросил нас, пока­ зывая на здание средней школы № 1: „Ну, а это здание - тоже памятник? Мы хотим его снести!" Мы начали убеждать его, что это действительно очень важное для города здание, привели множе­ ство доводов, и расстались вполне миролюбиво, понимая, что ответ из Москвы пришёл в нашу пользу, хотя Пономарёв ничего не сказал нам об этом». Примерно в то же время во владимирской газете «Призыв» появилась короткая статья об этой церкви, в которой снова говорилось, что она не представляет никакой ценности, что она не имеет стиля, что это эклектика. Но это была запоздалая реплика: церковь была сохранена. Че­ рез некоторое время она была отреставрирована, в ней разместилась музейная экспозиция «Стекло и хрусталь». Здесь же проходили и выступления хора под руководством Э. Маркина. С тех пор многое изменилось, в том числе и в отношении к религии. Партия проводила по­ литику воинствующего атеизма, выступать за со­ хранение церкви было рискованно. Н.П. Сергеев был членом партии, входил в состав партийного комитета завода, и с его стороны это было сме­ лым шагом. Если бы на письмо пришёл отри ­ цательный ответ из Москвы, то неизвестно, как бы это отразилось на службе Н. П. Сергеева. С В. А. Ивановым я был тоже знаком. Он был моло­ же Николая Петровича лет на десять. Но со всей горячностью бескомпромиссно поднимал свой голос, когда это касалось памятников истории, культуры, объектов природы. Мы сотруднича­ ли с ним в Обществе охраны природы. Он жил вместе с матерью в стареньком доме на Студёной горе, который недавно сломали. Умер он за три года до этого. Николай Петрович Сергеев скончался в 1983 году. Его вдова Галина Александровна пере­ дала мне его архив. Но среди бумаг нашего пись­ ма в защиту церкви не было. Очень интересно было бы узнать, какая резолюция была наложена на письмо в Москве. Ни Сергеев, ни Иванов не были старообряд­ цами и не происходили из семей старообрядцев.1 1Записки В. Д. Лапшина-Сперанского, касающиеся попытки сно­ са Троицкой церкви, передала для публикации его вдова Людми­ ла Аркадьевна Лапшина. 38__________________________ Краеведческий альманах С й у 1

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4