главныя усилія были иаправлены къ выработкѣ хронологиче- ской классификаціи иа основахъ человѣческой индустріи. Внимательное изученіе формъ разныхъ предметовъ древняго быта привело къ заключенію, что обще-человѣ- ческая культура все время прогрессировала и ослажня- лась новыми болѣе развитыми и болѣе сложиыми форма- ми, и что этому общему закону ие могутъ противорѣчить частные случаи регресса культуры у отживаюіцихъ или от- мирающихъ обществъ. На этомъ основаніи датскіе учеиые Томсонъ и Ворсо раздѣлили первобытныя доисторическія времена на три вѣка: 1) каменный 2) бронзовый и 3) желѣзный. Эта класснфикація скоро вошла во всеобщее употреб- леніе, такъ какъ повсюду, гдѣ только иропзводшшсь бо- лѣе тщателыіыя изслѣдованія остатковъ древнихъ куль- тѵръ. можно было примѣнять ее къ дѣлу. Впослѣдствіи французскіе ученые раздѣлили камен- ный вѣкъ на два отдѣла: 1) періодъ оббнтаго камня и 2) періодъ полпрованнаго камия. Такое дѣленіе они основали на томъ, что первона- чалыю человѣкъ дѣлалъ евои каменныя орудія только нри помощи оббпвки, тогда какъ послѣ онъ прибѣгалъ къ полированію ихъ, хотя н далеко пе всегда; нанротивъ, и въ періодъ полированнаго камня масса орудій вырабо- тывалась только оббивкой. Позже Дж. Леббокъ назвалъ эти періоды палеолртическимъ (каУмбч—-древній, >.ідос— камень) и неолитическимъ (ѵзо? — новый, лійо^—камень), а Г. Мортилье прибавилъ третій періодъ и назвалъ его эолптическимъ (scog—заря, начало, Хідо?—камень), обозна- чивъ имъ культуру третичнаго человѣка. Идя далѣе, этотъ ученый создалъ рѣлую шкалу второстепенныхъ дѣ- леній, которыя даютъ болѣе деталыюе иредставленіе раз- витія культуры въ зап. Европѣ, начиная съ древнѣйшихъ третичныхъ вреМенъ п кончая историческими. Вотъ таб- лица этой интересной классификаціи:
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4