линѣ рѣки Миры (Mira) и на берегу океана, по обѣ сто- роны отъ устья этой рѣки. Отдѣльныя же кости людей бывали не разъ находимы въ кьеккенмёддннгахъ Фло- риды, въ С .-Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ, и въ Омори, въ Японіи. Интересно выяснить, какимъ образомъ и когда попали всѣ эти человѣческія костн въ раковинныя скопленія. В. С. Передольскій высказываетъ мысль, что въ Колом- цовской стоянкѣ человѣческія кости явнлись результатомъ антропофагіи *). Перейра да Коста полагаетъ, что костяки кьеккенмёддинговъ Кобесо д ’Аррюда, вѣрнѣе всего, при- надлежатъ охотничьему племени, избитому племенемъ рыбаковъ, прибывшихъ на берега p. Тахо изъ другой какой-нибудь областн. Профессоръ Виманъ (Wyman) и М. Эдвардъ (М. Edward) убѣждаютъ, что человѣческія кости въ кьеккенмёддингахъ Флориды и Японіи пред- ставляютъ остатки антропофагіи. Э. Картальякъ спраши- ваетъ, не имѣлъ ли древній человѣкъ Португаліи религіи и не практиковалъ ли человѣческихъ жертвоприношеній. *) Л. Нидерле, по поводу тѣхъ же португальскихъ находокъ, замѣчаетъ, что человѣческія кости сложены такими пра- вильными кучками, которыя позволяютъ заключить, что мертвыя тѣла былн сначала очищены отъ мяса, а потомъ уж е кости уложены въ порядкѣ*). Послѣднее мнѣніе представляется наиболѣе правдопо- добнымъ. Въ самомъ дѣлѣ, изучая положеніе португаль- скихъ костяковъ по прекрасному рисунку *), исполненному по фотографіи н засвидѣтельствованному членами ЛиссаЭ В. С. Передольскій. „Бытовые остатки насельниковъ Ильмено- Волховскаго побережья", Спб., 1893 г., стр. 135 и 136,—Его же. „Нов- городскія древности", Новгородъ, 1898 г., стр. L1II. *) Е. Cartailhac. „Les figes prehistoriques de 1’Espagne et du Portugal", Paris, 1886, p. 57. 3) Л. Нидерле. „Человѣчество въ доисторическія времена", стр. 81. 4) Е. Cartailhac. „Les figes prihistoriques de 1’Espagne et du PortugaP, Paris, 1886, p. 56, fig. 69.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4