„гдѣ пришлось снимать дерево ііо волокну; спускъ же къ кормѣ, гдѣ пришлось вести обработку наискось располо- женія волоконъ, уже не представляетъ такой правильно- сти; здѣсь наблюдаготся большія неровности, доказывающія, чго обработка дерева, не по направленію волокна, связана была для доисторнческаго человѣка съ значительнымн затрудненіями. Кромѣ того, на этой же поверхности въ кормовой чаоти, по нашему мнѣнію, говоритъ нроф. Ино- странцевъ, необходимо допустить и участіе огня. Такое заключеніе надо сдѣлать, руководствуясь тѣмъ, что въ кормѣ дерево болѣе сильно обуглено, въ особенности въ иервой ея части. Здѣсь мѣстами даже есть частп пенла, набившіяся въ клѣтки дуба и между водокнами, а равио н самое вещество дуба много рыхлѣе, чѣмъ въ остальныхъ мѣстахъ“ х). Точно такъ же ведась обрабогка и внутри челна. Гдѣ работа шла по волокну, какъ, напримѣръ, на бортахъ и диѣ, тамъ отдѣлка получалась весьма совершепная; гдѣ же работа велась подъ угломъ къ волокнамъ древесины, тамъ результаты получались менѣе совершенные—поверх- иость оказывалась неровною, бугристою. Всё это показы- ваетъ, что въ распоряженіи ладожскаго человѣка не имѣ- лпсь такіе острые инструменты, которыми можно было бы легко и удобно обрабатывать дерево. Глиняная посуда является очень распространениою. Сосуды приготовлялись изъ разныхъ сортовъ глины, а именно: 1) чистой глины, 2) глины съ примѣсыо толче- наго гранита и 3) глины съ болыною примѣсью облом- ковъ раковинъ Unio; послѣдній сортъ былъ наиболѣе упо- требительнымъ. Для подвѣшиванія сосуды имѣлн сква- жины, замѣнявшія ушкн. Обжиганіе оказывалось неравно- мѣрнымъ и въ обіцемъ слабымъ. Поверхность сосудовъ, ■) A. А. Иностранцевъ. „Доисторическін человѣкъ камсннаго вѣка побережья Ладожскаго озера", стр. 171.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4