находящейся отчасти въ дикомъ или одичаломъ и отча- стн въ прирученномъ состояніи. Интересно, что Штудеръ уж е ранѣе отмѣчалъ такое же сходство между черепамн собакъ швейцарскнхъ свайныхъ построекъ и собакъ па- пѵасовъ архипелага Новой Британіи '). Въ америкѣ прирученіе собаки состоялось также въ глубокой древности. Бъ Перу, въ гробницахъ анкона, удалось найти много собачьихъ мумій, изученіе которыхъ показало, что амернканскія собаки принадлежали къ раз- личнымъ породамъ, не схожимъ съ европейско-африкан- скими древними породами. американскихъ собакъ произ- водятъ отъ сѣверо-американскаго волка (Lupus occidentalis) и отъ койте (Canis volatrans ’). Ихъ употребляли для охоты и перевозки тяжестей *). Въ первобытныхъ культурахъ, какъ современныхъ, такъ одинаково и древнихъ , собака играла большую роль: она то помогала человѣку въ охотѣ за разною дичью, то сторожила его жилище и семью, то переносила или пере- возила имущество, то кормила своимъ мясомъ *) и одѣ- вала своимъ мѣхомъ, то, наконецъ, служила для развле- ченія, какъ нріятный, жизнерадостный и вѣрный компа- ніонъ. Ноэтому неудивительно, что къ ней одни народы относятся съ глубочайшимъ уваженіемъ , друг іе почитаютъ за священное жпвотное, окружаютъ имя ея различными миѳами и дѣлаютъ её спутникомъ разнаго рода религіоз- ныхъ обрядовъ. „австралійцы, говорнтъ Дюмонъ-Дюрвиль, пріучаютъ собакь для охоты за малыми родами опоссумовъ и кэн- гуру , а также для открытія слѣдовъ большихъ кэнгуру 1) D-r Studer. „Beitrag гит Kenntniss der Hunderacen in den Pfalbau- ten“. Archiv fiir Anthropologie, B. XII. 2) Nehring. „Ueber Rassebildung bei den Inca-Hunden“. Kosmos, 18»4. 3) Д-ръ О. Шрадеръ. ^Сравнительное языковѣдѣніе и первобытная исторія". Спб., 1886 г., стр. 381. 4) J. Lubbock. „Prehistoric Times, 2-d edit.“, p. 427 and 451. —Ратцель. „Народовѣдѣніе", стр. 88. ч
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4