фигуры такъ неясны и невыразительны, что одни изслѣ- дователи прнзнаютъ ихъ за изображенія названныхъ су- ществъ, другіе же не признаютъ и видятъ въ нихъ варіанты обыкновеннаго геометрическаго орнамента х). Во всякомъ случаѣ важно то, что въ данномъ рисункѣ мы нмѣемъ образцы техники, вполнѣ соотвѣтствующей первымъ запро- самъ изобразительнаго искусства. Таковы разнообразно изогнутыя линіи, яено выраженные углы и законченные кружки, столь необходимые для изображенія глаза. Въ виду всѣхъ отмѣченныхъ особенностей описываемый кириллов- скій рисунокъ занимаетъ самое первое мѣсто среди всѣхъ доселѣ открытыхъ палеолитическихъ образцовъ изобрази- тельнаго искусства. Далѣе слѣдуютъ цѣлые ряды произведеній, по кото- рымъ легко слѣдить, какъ палеолитическіе мастера все болѣе и болѣе овладѣвали и правилыюетыо глазомѣра, и вѣрностью направленія рѣзца. Для перваго ознакомленія съ произведеніями этого рода, мы упомянемъ наиболѣе популярныя изъ нихъ, ка- ковы: 1) обломокъ кости, изъ грота Шафо (Франція), съ изображеніемъ двухъ оленей 2) начальническій жезлъ изъ рога сѣвернаго оленя, изъ пещеры Мадленъ, съ изобра- женіемъ ряда лошадей; 3) обломокъ рога сѣвернаго оленя, изъ Нижн. Ложери, съ головкою козла; 4) обломокъ пла-^ стинки изъ мамонтовой костн, изъ пещеры Мадленъ, съ изображеніемъ мамонта; 5) обломокъ кости съ изображе- ніемъ цѣлой сцены, на которой представленъ человѣкь, двѣ конскихъ головы, нѣчто, напоминающее дерево, и ряды штрнховъ; обломокъ найденъ въ пещерахъ Дордони (Фран- ція); 6) стѣнныя изображенія животныхъ, изъ которыхъ особенно славятся рисункп изъ грота Mas d’Asil. Многіе изъ этихъ рисунковъ отличаются такимъ вы- сокимъ художествомъ, что невольно возбуждаютъ сомнѣі) Ф. К. Волковъ. „Искусство мадленской эпохи въ Украйнѣ“, Археолог. Лѣтоп. 10. Россіи, 1903 г., Ys 1, стр. 19.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4