черты древняго быта, нредставляютъ весьма важный источ- никъ знанія. Искусственные разрѣзы почвы, обыкновенно, или за- крываются естественными отложеніямн почвы, или засы- паются самимъ человѣкомъ. Открытыми разрѣзы остаются недолго. Если разрѣзы сдѣланы въ одиородной и одио- цвѣтной рыхлой почвѣ, въ родѣ, напримѣръ, дюнныхъ песковъ, то, будучи засыпаны, скоро становятся почти неузнаваемыми. Благодаря эторб( свойств^ почвы, въ бо- гатыхъ финнскихъ могильникахъ, открытыхъ на дюнахъ р. Оки, формы ногребальныхъ ямъ остались совершенно невыясненными. Невыясненными остались и формы жи- лыхъ ямъ, вырытыхъ на тѣхъ же дюнахъ болѣе древнимъ неолитическимъ человѣкомъ, существованіе icorojtMkQ, тамъ положительно установлено. Яснѣе становятся слѣды иекусственныхъ разрѣзовъ въ тѣхъ почвахъ тогда, когда въ выполнившей ихъ почвѣ встрѣчаются золистые, углнстые илп темные растительные прослои. Лучше сохраняютъ слѣды искусственныхъ разрѣзовъ слоистые пескп и супеси, такъ какь въ нихъ всякая выемка обозначается нарушеніемъ рисунка прослоекъ. Въ тѣхъ же случаяхъ, когда такіе пески и еупеси пріобрѣ- таютъ болѣе значительную плотность, является даже воз- можноеть возстановленія всѣхъ дегалей разрѣза. Глина и лёссъ, въ большинствѣ случаевъ, вполпѣ со- храняютъ инетолько слѣды разрѣзовъ, но и слѣды инетру- ментовъ, которыми разрѣзы воспронзводились. Изучая послѣдіііе слѣды, возможно съ полною точностыо устано- вить форму рабочихъ концовъ ннструментовъ и даже ихъ вещество. ІІри изслѣдованіяхъ древнѣйшихъ курганныхъ погре- беній на берегахь р. Донца, въ 1901 году, обращалось на изученіе инструментныхъ слѣдовъ самое тщательное вниманіе. Однажды, на бокахъ погребальной ямы, содер- жавшей скорчепный костякъ, были замѣчены необыкно-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4