80 ГЛАВА I I I . вождается согласіемъ ихъ повѣрій и преданій, что миѳологическія преданія славянъ должны быть изучаемы въ связи съ преданіями другихъ средневѣковыхъ племенъ, особливо нѣмецкихъ, —эти поло- женія прямо принадлежатъ ученіямъ Гримма '). Диссертація г. Буслаева была въ нашей литературѣ соверіпенной новостью: это былъ первый опытъ примѣнить сравнительное и исто- рическое языкознаніе къ древностямъ славянскаго языка, откуда извлекалаеь бытовая картина такой далекой поры, на изслѣдованіе которой подобнымъ путемъ еще никогда не покушалась русская наука. Впослѣдствіи, ученая дѣятельность г. Буслаева состояла въ даль- нѣйшемъ нримѣненіи этого метода къ старой русской народной сло- веспости, быту и миѳологіи. Таковы были: „Дополненія и прибавле- н ія“ къ „Сказаніямъ“ Сахарова съ объясненіями стараго языка и народно-миѳологическихъ представленій 2); таковъ обширный трак- татъ: „Р усскія пословицы и поговорки“ 3), „Русская поэзія XVII вѣка‘ *), наконецъ, цѣлый рядъ изслѣдовапій въ области русской старины, впослѣдствіи собрапныхъ въ извѣстпомъ изданіи в). Вмѣстѣ съ научнымъ методомъ, выработаннымъ по Гримму, г. Буслаевъ, по свойству своего дарованія соединилъ и другую черту, отличавшую знаменитаго нѣмецкаго ученаго: Гриммъ не только критически, но фантазіей и поэтическимъ чувствомъ возстановлялъ любимую ста- рину; подобная черта давала привлекательность и трудамъ г. Бу- слаева. Онъ съ любовью раскрывалъ преданія старины, вникалъ въ ея затаенный смыслъ, собиралъ ея поэзію въ тѣхъ membra disjecta, въ которыхъ она по большей части у насъ сохранилась, и объяснялъ ее современному читателю. Въ этнографическихъ изученіяхъ, совершавшихся въ послѣднія десятилѣтія, есть одна любопытная область, по которой въ особен- ‘) Въ частности, образцомъ изслѣдованія послужпло (по предположевію Котля- ревскаго) соіинсніе Рудольфа Раумера: Біе Еіпи-ігкип^ (Іез СЬгізіепІЬитз аиГ <1іе аКЬосЪсіеиІзсЬе ЗргасЬе. 1845 ,—на которое г. Буслаевъ, между прочимъ, сснлаетсл въ своен книгѣ (стр. 124). *) яАрхнвъв, Калачова. М. 1860, кн. I , отд. IV , стр. 1—48. *) „Архивъ“, II , половина вторая. М. 1854, отд. IV, стр. 1— 176. Сборникъ пословицъ, здѣсь напечатаннын, не былъ потохъ, къ соаилѣнію, повторенъ въ пзда- иіи трудовъ г. Буслаева, 1861 г. ♦) яМоск. Вѣдомости“ 1852. № 52—57, и отдѣльно. М. 185?. *) „Историческіе очерки русской иародноа словесности и искусства". Спб. 1861, 2 больгаихъ тома. Отмѣтимъ еще изъ той порн критическую статью по поводу „Филолог. наблю- денійк прот. Павскаго, въ „Отеч. Зап.* 185?, т. ЬХХХІ— ЬХХХІГ, двѣ статьи; объ „Пзвѣстіяхъ* II Отд. Акад. и объ „Опытѣ областвого великорусскаго словаря“, тамъ же, т. ЬХХХІІІ, ХХХХу .
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4